Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34701-34710 van de 48350 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:240 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4117/13.24

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:240

    Verzet. Geen gronden voor het verzet aangevoerd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:139 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4239/13.146

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:139

    De beklaagde advocaat heeft niet tijdig zijn CCV opgave ingediend en reageert niet op verzoeken van de deken. Klacht gegrond, maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:221 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4291/13.198

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:221

    Klager heeft niet kunnen aantonen dat het faxapparaat van het kantoor van verweerster door anderen wordt gebruikt. Klager heeft evenmin bewijs aangedragen voor zijn stelling dat de vertrouwelijkheid van de correspondentie tussen zijn advocaat en verweerster is geschaad. Ook voor klagers vaststelling dat verweerster het niet zo nauw neemt met de voor haar geldende regels en met haar verantwoordelijkheden jegens klager als wederpartij heeft klager geen bewijs aangevoerd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:202 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4323/13.230

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:202

    Gelet op de stukken kon verweerder afgaan op de informatie die hij van zijn cliënte verkreeg. Nu er voor verweerder geen aanwijzingen waren om ter zake de geponeerde stellingen van zijn cliënte een nader onderzoek in te stellen, stond het verweerder vrij, mede gelet op de aard van het geschil, om namens zijn cliënte op een comparitie van partijen aan te sturen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:253 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4297/13.204

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 19-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:253

    Op basis van de tegenstrijdige verklaringen kan niet worden vastgesteld dat verweerder met betrekking tot één of meer ordners van klager tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:234 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4113/13.20

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:234

    Verzet. De raad verenigt zich met het door de voorzitter voor de beoordeling van de klacht geformuleerde uitgangspunt en diens beoordeling van de klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:215 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4349/13.256

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 14-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:215

    Klaagster stelt dat verweerder hem niet duidelijk heeft voorgelicht over de toevoegingsmogeljikheden.Uit het verslag van het bemiddelingsgesprek bij de deken blijkt dat verweerder klaagster meer dan eens heeft toegezegd dat hij zijn uren niet zomaar aan haar in rekening zou brengen en eventueel zou beperken tot één uur, terwijl het intakegesprek al zo’n 45 minuten heeft geduurd. Gelet op het feit dat het uitblijven van de informatie over de toevoeging niet of nauwelijks nadelige gevolgen voor klaagster heeft gehad, is dit klachtonderdeel van onvoldoende gewicht. Uit de stukken volgt dat er een zekere urgentie aanwezig was om te reageren op de schriftelijke waarschuwing van de werkgever van klaagster en de aangekondigde loonopschorting. Gelet op deze omstandigheden komt het niet onbegrijpelijk voor dat verweerder de daadwerkelijke afgifte van de toevoeging niet heeft afgewacht, voordat hij zijn werkzaamheden voor klaagster ter hand heeft genomen. Klaagster stelt dat verweerder zonder overleg contact heeft opgenomen met de advocaat wederpartij en een vorstel heeft gedaan. Verweerder heeft uitdrukkelijk betwist dat hij namens klaagster een voorstel heeft gedaan. Op basis van de stukken kan ook niet worden vastgesteld dat verweerder enige toezegging heeft gedaan. Klachtonderdeel a onvoldoende gewicht en de klachtonderdelen b tot en met e als kennelijk ongegrond afgedaan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:247 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3971/12.105

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:247

    Verzet. Geen gronden voor het verzet aangevoerd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:228 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4179/13.86

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:228

    Advocaat wederpartij. Willens en wetens de rechter niet overeenkomstig de waarheid informeren. Klacht gegrond. Vertrouwen in de advocatuur geschaad. Schorsing voor de duur van 2 maanden waarvan 1 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:54 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 182a/12 182b/12

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:54

    Verweerder heeft een verzoekschrift tot faillietverklaring tegen een van beide klagers ingediend namens diens ex-echtgenote en hun jongmeerderjarige dochter. Hij heeft dit laten weten aan de raadsman van klager, die eveneens klager is. Vervolgens heeft verweerder zonder klagers daarover (tijdig) te informeren de rechtbank uitstel van de behandeling van het verzoekschrift gevraagd. Gebleken is dat de jongmeerderjarige dochter verweerder niet had gemachtigd om namens haar op te treden. Verweerder had niet namens de jongmeerderjarige het verzoekschrift mogen indienen en heeft gehandeld in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Klachten gegrond; Voorwaardelijke schorsing van 6 weken .