Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 34361-34370 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.391

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315

    Klacht tegen psychiater. Klager was in 2000 opgenomen in een instelling waar hij onder behandeling stond van verweerder. In de periode 2003 tot en met 2006 zijn er tussen klager en verweerder diverse contactmomenten geweest, waarbij verweerder klager onder meer heeft verwezen naar een instelling voor verslavingszorg. Het laatste contact was in september 2006. In 2007 is klager opnieuw opgenomen in een andere instelling. Daar wordt onder meer het vermoeden geuit dat klager hypomaan was gedecompenseerd en wordt klager uiteindelijk gediagnosticeerd met een bipolaire stoornis type II.  De klacht houdt in dat verweerder de verkeerde diagnose heeft gesteld en dat hij onvoldoende aandacht heeft geschonken aan het feit dat klager door middel van het snijden in zijn pols een suïcidepoging had gedaan. RTG Zwolle: Ongegrond. Klacht afgewezen. CTG: verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2309 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.295

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2309

    Klacht tegen psychiater. De klacht houdt in dat de psychiater dat klaagster extreem lang onder behandeling heeft gehouden, klaagster heeft willen “wegwerken” door middel van malversaties met het behandelplan, de behandeling abrupt heeft beëindigd en het behandeldossier onvoldoende heeft bijgehouden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht - met uitzondering van de dossiervoering - gegrond verklaard en de maatregel van waarschuwing opgelegd. Beide partijen zijn in beroep gekomen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0822 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet614.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0822

    Beslissing op verzet. Verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0803 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW584.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 24-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0803

    Verzuim bij indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0816 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW723.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 15-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0816

      Vermelden (geheime) adres in het exploot. Aanduiden persoon aan wie het exploot is gelaten. Klacht gegrond met betrekking tot vermelden van het geheine adres. Geen maatregel opgelegd. Wijze waarop het exploot is gelaten niet in strijd met de tuchtrechtelijke norm.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0829 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet798.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0829

    Beslissing op verzet. Gronden ondanks herhaalde verzoeken niet ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0832 Kamer van toezicht Middelburg KvT 8/2006

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2006
    • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0832

    Klager verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij voorbereiden van leveringsakte en handelen in strijd met artikel 17 lid 3 Wna. Echtgenote van notaris heeft grond willen aankopen. De notaris heeft de akte van levering met betrekking tot het betreffende perceel opgesteld. Koop is uiteindelijk niet door gegaan.Het had op de weg van de notaris gelegen om een collega in te schakelen ter afwikkeling van de zaak. Nu de notaris zich niet heeft teruggetrokken had het op zijn minst op zijn weg gelegen om de verkopend makelaar te informeren, te meer nu de kopende partij zijn echtgenote betrof. Klacht is in zoverre gegrond, geen straf of maatregel opgelegd. Klacht overigens ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0308 Accountantskamer Zwolle 10/503 Wtra AK

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 31-08-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0308

      Voortzetting van de door Raad van Tucht aangehouden klacht nadat de rechtbank onherroepelijk in het civielrechtelijk geschil tussen (onder meer) klaagster en de vennootschappen van betrokkene. Klacht over excessief declareren ongegrond, ondanks de afwijzing door de rechtbank van een substantieel deel van de vordering van de vennootschappen van betrokkene. Immers is niet aannemelijk geworden dat er dubbel is gedeclarereerd, terwijl uit de overwegingen van de rechtbank niet volgt dat er werkzaamheden zijn berekend die niet zijn verricht. Klacht over het weigeren van overleg over en uitleg van declaraties feitelijk onjuist. Klacht over het opschorten van de werkzaamheden in afwachting van betalingen evenmin gegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2316 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.392

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2316

    Klacht tegen psychiater. De aangeklaagde psychiater handelde in het kader van de onderhavige klacht als psychiater van de crisisdienst. Op verzoek van de huisarts heeft zij klager thuis bezocht en een geneeskundige verklaring afgegeven met het oog op het verkrijgen van een last tot inbewaringstelling ingevolge de Wet BOPZ. De psychiater heeft als voorlopige diagnose een ernstig paranoïd psychotisch toestandsbeeld genoteerd. Op basis van deze geneeskundige verklaring  heeft de burgemeester een last tot inbewaringstelling afgegeven. Klager verwijt de psychiater dat zij ten onrechte heeft geoordeeld dat er aanleiding bestond voor een gedwongen opname. RTG Zwolle: wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. CTG: verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0810 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet734.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 08-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0810

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.