Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21331-21340 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:140 Raad van Discipline Amsterdam 18-365/A/NH

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:140

    Voorzittersbeslissing. Klacht over klachtbehandeling en dossiervorming door deken kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:124 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 237/2017

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:124

    Klacht tegen huisarts betreft het missen van de diagnose hartfalen. Handelen arts te billijken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:42 Accountantskamer Zwolle 17/1551 Wtra AK

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:42

    Een groot deel van de klachten ziet op handelen van een belastingadviseur (tegen wie een klacht bij het Register Belastingadviseurs is ingediend) met wie betrokkene en een aantal klagers zakelijk hebben samengewerkt. Klagers hebben niet aannemelijk gemaakt dat het handelen waarover wordt geklaagd (mede) handelen of nalaten van betrokkene betreft. De klachtonderdelen die wel het handelen van betrokkene betreffen, zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-116/DH/RO/D

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:129

    Dekenbezwaar. Verweerster is gedurende dertien maanden de advocaat van R geweest, maar heeft – ondanks de betaling van een substantieel voorschot door de rechtsbijstandsverzekeraar - geen werkzaamheden voor R verricht en geen toezicht gehouden op de door haar ingeschakelde jurist. Zij heeft geen antwoord gegeven op legitieme vragen van de verzekeraar en heeft geweigerd het dossier over te dragen aan een andere advocaat, ook nadat haar duidelijk was gemaakt dat R niet meer door haar bijgestaan wilde worden. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van twee weken rekening houdend met de omstandigheid dat verweerster geen tuchtrechtelijke antecedenten heeft.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:129 Raad van Discipline Amsterdam 18-132/A/A

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 15-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:129

    Klacht over eigen advocaat. Klacht in alle onderdelen ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-269/DH/DH

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 20-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:130

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over nalatigheid kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:137 Raad van Discipline Amsterdam 18-340/A/NH

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 15-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:137

    Voorzittersbeslissing. Klacht over deken. Het feit dat klager het niet eens is met het door de (door verweerder op grond van artikel 13 Advocatenwet aangewezen) advocaat gegeven advies, betekent niet dat deze niet ter zake kundig is. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:182 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.491

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 12-06-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:182

    Klacht tegen chirurg. Klaagster is sinds 2010 in een borstcentrum onder behandeling bij de chirurg wegens pijnklachten, mastopathie en cysten. De klacht van klaagster houdt in dat de chirurg onzorgvuldig jegens haar heeft gehandeld door 1) niet eerder een biopsie te laten maken, 2) klaagster niet te steunen inzake de kwestie naar aanleiding van een voicemail incident met een collega-chirurg in 2010 en onvoldoende de regie te houden over de behandeling in deze periode en 3) de behandelrelatie met klaagster in januari 2017 te beëindigen, althans de controles over te dragen aan een verpleegkundig specialiste. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TNORARL:2018:21 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/329268 KL RK 17-184

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 07-06-2018
    • ECLI:NL:TNORARL:2018:21

    Klager verwijt de notaris dat hij de nalatenschap van moeder onvoldoende voortvarend afhandelt. Klager ontvangt geen reactie van de notaris en wordt doorlopend geconfronteerd met vertragingen en tegenwerkingen. Verder houdt de notaris, volgens klager ten onrechte, een bedrag in depot op zijn derdengeldenrekening totdat de nalatenschap van moeder is afgewikkeld. Voorts verwijt klager de notaris dat hij de reguliere mogelijkheden tot het indienen van klachten frustreert. Dit druist in tegen het rechtsgevoel van klager. Klager voelt zich verre van integer en met minachting door de notaris behandeld. De notaris heeft gemotiveerd verweer gevoerd en de kamer heeft de klacht op alle onderdelen ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 060/2018

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 22-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:121

    Klacht tegen plastisch chirurg kennelijk ongegrond. Verweerder ontkent hetgeen klaagster aan haar klachten ten grondslag legt. Dossier geeft ook geen steun.