Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21131-21140 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:177 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160053

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-08-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:177

    Verweerder heeft jegens klagers een grote vrijheid om zijn verweer tegen een tuchtrechtelijke klacht, met inbegrip van de daarbij gebezigde bewoordingen, in te richten zoals hem goeddunkt. Wel dient zij zich te onthouden van onnodig grievende uitlatingen jegens de klager. De door verweerder gebezigde bewoordingen hebben de grens van het tuchtrechtelijke toelaatbare niet overschreden. Klacht is ook in hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:151 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-08

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 20-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:151

    Klacht over optreden advocaat wederpartij. Verweerder heeft namens zijn cliënt een bankgarantie geaccepteerd in de tekst waarvan duidelijk was vermeld dat deze was afgegeven ter opheffing van een beslag en ter voorkoming van verdere beslagen. Vervolgens weigerde verweerder het beslag dat was gelegd door te halen en legde zelfs nog een nieuw beslag roerende zaken. De raad oordeelt de klachten daarover gegrond en legt aan verweerder een enkele waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:58 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/67

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 25-08-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:58

      De notaris had kort na het overlijden van moeder een aantal maatregelen moeten treffen om de inboedel te inventariseren en deze veilig te stellen. Hij heeft de nalatenschap onvoldoende zorgvuldig beheerd. Juist vanwege de slechte verhouding tussen de erfgenamen had de notaris dit niet op zijn beloop moeten laten, maar het initiatief moeten nemen, daarover duidelijk moeten communiceren met de erfgenamen en die communicatie vast moeten leggen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:171 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160009

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-08-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:171

    Hoger beroep van klaagster tegen de ongegronde verklaarde klachtonderdelen, waaronder het verwijt dat verweerster klaagster niet heeft tegengehouden een minnelijke regeling te sluiten, wordt verworpen. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:165 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160085

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-08-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:165

    Klacht over onvoldoende advisering door  eigen advocaat. Klacht dat verweerder in het kort geding geen pleitnota heeft overgelegd en een handgeschreven reconventionele eis heeft ingediend, is in hoger beroep alsnog gegrond. Redelijk handelend en redelijk bekwaam advocaat stelt het standpunt van zijn cliënt op in uitgeprinte schriftelijke stukken, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden zoals spoedeisendheid. Daarvan is niet gebleken. Verweerder heeft voorts tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in het petitum van de dagvaarding geen schadevergoeding te vordering, zodat het petitum niet voldoet aan de kwaliteitseisen. Berisping. Klacht is voor het overige ongegrond.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:178 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160054

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-08-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:178

    Vrijheid van handelen. Gelet op bepaalde in artikel 23 aanhef en onder c Wet bescherming persoonsgegevens mocht verweerster meewerken aan het inschakelen van twee medici voor een contra-expertise zonder voorafgaande toestemming van klaagster. Beroep van klaagster op privacy-bescherming faalt. Verweerster hoefde het dossier niet te onderzoek en mocht ten aanzien van de volledigheid en relevantie van de stukken afgaan op de mededelingen van het ziekenhuis dat het een volledig dossier betrof. Klacht ook in hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:165 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-631/DH/RO

    • Datum publicatie: 29-08-2016
    • Datum uitspraak: 29-08-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:165

    Klacht eigen advocaat. Verweerder heeft zonder goede reden en zonder daarover zijn cliënte te informeren nagelaten griffierechten te betalen ten behoeve van het hoger beroep. Dit betreft een ernstige beroepsfout. Voorts heeft verweerder klaagster misleid, althans de voor zijn risico komende  schijn gewekt, klaagster hierover te willen misleiden, door te stellen dat het hoger beroep om goede redenen niet was doorgezet en door haar geen afschrift van het arrest te sturen. Dit zijn wezenlijke tekortkomingen in de kwaliteit van de dienstverlening. Gelet hierop acht de raad de maatregel van een berisping passend en geboden. Voorts acht de raad, gelet op de laconieke houding van verweerder met betrekking tot dit handelen ten opzichte van zijn cliënte, het opleggen van een voorwaardelijke geldboete, gekoppeld aan een proeftijd, aan de orde. Dit teneinde verweerder ervan te doordringen dat hij ernstig tekort is geschoten in de zorg voor zijn cliënte en om hem ervan te weerhouden nogmaals in voormelde zin tuchtrechtelijk verwijtbaar te handelen. Tevens kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:42 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 2016-17

    • Datum publicatie: 26-08-2016
    • Datum uitspraak: 22-07-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:42

      Onder verwijzing naar ECLI:NL:GHAMS:2012:CA wordt vastgesteld dat ook in het tuchtrecht het ne-bis-in-idem beginsel geldt: het handelen/nalaten van de notaris in een bepaald feitencomplex kan slechts eenmaal tuchtrechtelijk worden getoetst. In de voorliggende zaak stelt klaagster naar het oordeel van de kamer een tuchtrechtelijk al eerder getoetst feitencomplex aan de orde. In zoverre is klaagster niet-ontvankelijk. Voor zover klaagster daarnaast klaagt over onjuiste uitbetaling: klacht ongegrond aangezien (de rechtsbijstandverlener van) klaagster daarvoor de notaris zelf ongeclausuleerd toestemming gegeven heeft.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:98 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 305/2015

    • Datum publicatie: 23-08-2016
    • Datum uitspraak: 23-08-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:98

      Klaagster verwijt de huisarts dat zij haar medisch dossier had zoekgemaakt. Klaagster was enkele malen van huisarts veranderd en verweerster was van Micro-His naar Medicom overgegaan. Dossier uiteindelijk gevonden. Vaker voorkomend probleem. Klacht kennelijk ongegrond, wel publicatie.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:101 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-250d

    • Datum publicatie: 23-08-2016
    • Datum uitspraak: 23-08-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:101

      Ongegronde klacht nabestaanden overleden patiënte tegen huisarts. Arts zou patiënte ervan hebben overtuigd dat zij geen overgewicht had en dus niet hoefde af te vallen. Uit medisch dossier blijkt het tegendeel. Niet gebleken dat arts patiënte naar een specifiek ziekenhuis heeft verwezen voor onderzoek naar knobbel onder oksel. Dat arts patiënte niet heeft doorverwezen voor een second opinion niet verwijtbaar. Arts had in bijzijn patiënte de behandelend specialist gebeld en de informatie met patiënte besproken. Behoefte aan second opinion daarna niet meer ter sprake gekomen. Tussenkomst huisarts daartoe ook niet nodig. Huisarts ruimschoots voldoende voortvarend gehandeld na eerste bezoek in verband met knobbel onder oksel, verwijzing voor echo, uitslag echo en eerste bezoek aan mammapoli. Klacht afgewezen.