Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20561-20570 van de 44034 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:82 Raad van Discipline Amsterdam 17-086/A/NH

    • Datum publicatie: 18-04-2017
    • Datum uitspraak: 11-04-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:82

    Dekenbezwaar gegrond. Advocaat komt schikking met voormalig cliënt niet na. Schorsing onder bijzondere voorwaarde.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/307

    • Datum publicatie: 18-04-2017
    • Datum uitspraak: 18-04-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:35

    Klager verwijt verweerder te hebben nagelaten klager direct door te sturen naar een vaatchirurg terwijl de combinatie van klachten daartoe wel aanleiding gaf. Klager is een dag later opgenomen met een aneurysma ruptuur. Verweerder bestrijdt de klacht. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:72 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 039/2016

    • Datum publicatie: 14-04-2017
    • Datum uitspraak: 14-04-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:72

    Klacht tegen chirurg, werkzaam op de mammapoli. Ondanks het feit dat klaagster regelmatig onder controle was bij de mamapoli en gezien werd met bruine tepelvloed, bleek zij na anderhalf jaar borstkanker te hebben. Verweerster is ter zake geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 040/2016

    • Datum publicatie: 14-04-2017
    • Datum uitspraak: 14-04-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:73

    Klacht tegen verpleegkundig specialist, oncologieverpleegkundige op de mammapoli. Ondanks het feit dat klaagster regelmatig onder controle was bij de mamapoli en gezien werd met bruine tepelvloed, bleek zij na anderhalf jaar borstkanker te hebben. Verweerster is ter zake geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:28 Accountantskamer Zwolle 16/2274 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-04-2017
    • Datum uitspraak: 14-04-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:28

    Waardering van onderneming door huisaccountant van de onderneming in kader van echtscheidingsprocedure aandeelhouders/bestuurders. Ten onrechte geen afzonderlijke opdracht(bevestiging), geen waarborgen tegen bedreiging objectiviteit als bedoeld in artikel A-100.4 sub b VGC respectievelijk artikel 11 VGBA bij belangentegenstelling tussen aandeelhouders, ondeugdelijke grondslag voor waardering. Betrokkene is zich niet van een bedreiging bewust geweest en heeft geen waarborgen/maatregelen heeft getroffen, zelfs niet toen hem duidelijk geworden moest zijn dat klaagster het volstrekt niet eens was met zijn waardebepaling en het conflict tussen de echtelieden/aandeelhouders escaleerde. Betrokkene heeft de aandelen in het economisch verkeer gewaardeerd op basis van de intrinsieke waarde-methode en geschat op een bedrag van € 60.000,--, zonder uitleg te geven over de door hem gehanteerde (ongebruikelijke) waarderingsmethode. Een latere waardering door een andere accountant volgens de APV-methode kwam uit op een economische waarde van tussen € 700.000 en € 1.300.000. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:71 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 038/2016

    • Datum publicatie: 14-04-2017
    • Datum uitspraak: 14-04-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:71

    Klacht tegen chirurg, werkzaam op de mammapoli. Ondanks het feit dat klaagster regelmatig onder controle was bij de mamapoli en gezien werd met bruine tepelvloed, bleek zij na anderhalf jaar borstkanker te hebben. Verweerster is een tuchtrechtelijk verwijt te maken ter zake van het feit dat een door de radioloog bij aanvang gezien atypisch gebied in de borst niet nader is onderzocht en dit ook niet met klaagster is besproken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:69 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1136

    • Datum publicatie: 13-04-2017
    • Datum uitspraak: 13-03-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:69

    Klacht tegen eigen advocaat. Niet komen vast te staan dat er veel fout is gegaan tijdens de procedure zoals klager heeft gesteld. Stukken zijn steeds ter goedkeuring en kennisneming aan klager verzonden. Klager voldoende op reguliere procesrisico's gewenzsen en (hangende de procedure) voldoende geadviseerd en geïnformeerd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:63 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1098

    • Datum publicatie: 13-04-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:63

    Klacht tegen eigen advocaat. Geen ne bis in idem nu de eerdere klacht niet tot een onherroepelijke tuchtrechtelijke eindbeslissing heeft geleid. Klacht kennelijk ongegrond. Niet aannemelijk dat de keus van klager om te procederen afhankelijk was van enige toezegging door verweerder.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:64 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1055

    • Datum publicatie: 13-04-2017
    • Datum uitspraak: 25-01-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:64

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht deels niet ontvankelijk nu de bezwaren van klager, klager meer dan drie jaren voor het indienen van de klacht bekend waren. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond. Van sabotage van verweerder is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:123 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.296

    • Datum publicatie: 13-04-2017
    • Datum uitspraak: 16-03-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:123

    Klacht tegen verpleegkundige, werkzaam als manager van een Fact-team. Klaagster verwijt de verpleegkundige dat hij nooit heeft gereageerd op haar brieven over misstanden en de situatie van haar behandeling en op haar verzoeken om met haar in gesprek te gaan. De verpleegkundige heeft volgens klaagster een beleid uitgezet dat schadelijk is voor haar. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. Korte geanonimiseerde samenvatting van de zaak, zoals steeds per zaak te vinden is op de site www.tuchtrecht.nl