Zoekresultaten 19481-19490 van de 45118 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:24 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-499/DH/RO-a + b
- Datum publicatie: 31-01-2018
- Datum uitspraak: 29-01-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:24
Tussenbeslissing. De raad heropent het onderzoek en draagt de deken op om nader onderzoek te verrichten.
-
ECLI:NL:TAHVD:2018:223 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180222
- Datum publicatie: 31-01-2018
- Datum uitspraak: 30-11-2018
- ECLI:NL:TAHVD:2018:223
Beklag art. 5 Advocatenwet. Het hof oordeelt dat niet is gebleken van gegronde vrees dat klager als advocaat inbreuk zal maken op wetten, verorderingen en regelgeving dan wel anderszins zal handelen of nalaten zoals een behoorlijk advocaat niet betaamt. Klager kan de toegang tot de advocatuur niet worden ontzegd, omdat zijn voormalig werkgever onbetamelijk heeft gehandeld (in tucht- en strafrechtelijke zin). Daarbij is geen sprake van eigen concreet verwijtbaar handelen door klager in relatie tot het verwijtbare handelen van de voormalig werkgever. Beklag gegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2018:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/120GZP
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRAMS:2018:10
Klaagster dient een klacht in tegen een GZ-psycholoog die betrokken is geweest bij de behandeling van haar minderjarige zoon. Klaagster verwijt verweerster dat als gevolg van haar (onjuiste) handelen haar zoon onterecht uit huis is geplaatst. Tevens heeft verweerster op basis van onjuiste stukken een brief aan de gezinsvoogd verzonden waarmee zij klaagster en haar zoon veel schade heeft berokkend. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2018:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/249
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRAMS:2018:9
Klager verwijt de bedrijfsarts - kort samengevat - dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld, te weten dat er "geen ziekte of gebrek als oorzaak ten grondslag lag aan zijn ziekmelding". deels gegrond, waarschuwing
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2018:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/140 en G2017/141
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRGRO:2018:5
Twee gelijkluidende klachten tegen een huisarts, separaat ingediend door de dochters van een inmiddels overleden patiënte. Patiënte had gedurende de laatste maanden van haar leven steeds meer lichamelijke klachten en werd doorvoor meermalen gezien door verweerder. Uiteindelijk bleek zij uitgezaaide borstkanker te hebben, aan de gevolgen waarvan zij is komen te overlijden. Klaagsters verwijten verweerder dat hij onvoldoende onderzoek heeft verricht bij patiënte en daardoor ten onrechte niet onderkend heeft dat patiënte ingestuurd moest worden. Hierdoor is de juiste diagnose te laat gesteld. Klachten zijn gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2018:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/370VP
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRAMS:2018:17
Klagers hebben aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die uiteindelijk is overleden. Klagers verwijten verweerster, verpleegkundige, dat zij tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun door zoon door een verkeerde dosering voor te bereiden voorafgaand aan het intuberen van hun zoon. Gegrond, berisping.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2018:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/299
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRAMS:2018:11
Klager is uitgevallen voor werk. Verweerster heeft gehandeld als bedrijfsarts. klager verwijt verweerster (o.a.) schending van haar medisch beroepsgeheim. ongegrond
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2018:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/66
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRGRO:2018:6
Psychiater heeft klager onderzocht in het kader van een vorderingsprocedure van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR). Hij heeft meermalen de inhoud van zijn rapportage en de conclusie aangepast op verzoek van de medisch adviseur van het CBR zonder klager op de hoogte te stellen welke wijzigingen hij heeft aangebracht en te wijzen op het blokkeringsrecht. Het college acht verweerder niet in staat om zelfstandig deugdelijke rapportages te schrijven en ontzegt hem de bevoegdheid deskundigenrapportages op te stellen.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2018:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/254
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRAMS:2018:18
Klagers hebben een aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die uiteindelijk is overleden. Klagers verwijten verweerster, aios kindergeneeskunde, dat zij tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun zoon. Meer in het bijzonder verwijten klagers verweerster dat zij tijdens de reanimatiepoging de maag van hun zoon niet heeft leeggepompt voordat werd geïntubeerd. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2018:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/253
- Datum publicatie: 30-01-2018
- Datum uitspraak: 30-01-2018
- ECLI:NL:TGZRAMS:2018:19
Klagers hebben een aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die korte tijd na opname is overleden. Klagers verwijten verweerster, kinderarts, dat zij als hoofdbehandelaar tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun zoon. Meer in het bijzonder verwijten klagers verweerster onder meer dat gedurende meerdere uren alleen koude lucht aan hun zoon is toegediend waardoor zich taaislijm heeft ontwikkeld en er ademhalingsproblemen zijn ontstaan en sprake was van een hogere couveusetemperatuur dan in het ziekenhuis waar hun zoon eerder opgenomen was geweest. Ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1948
- Pagina: 1949
- Pagina: 1950
- ...
- Pagina: 4512
- Volgende pagina zoekresultaten