Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 16561-16570 van de 45087 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:18 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-686

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 04-02-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:18

    Voorzittersbeslissing. Betreft klacht over optreden van de advocaat van de wederpartij. Klacht is kennelijk ongegrond omdat verweerder de grenzen van de hem toekomende vrijheid, als advocaat van de wederpartij, niet heeft overschreden.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:289 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-315

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:289

    Betreft een klacht van een advocaat tegen een collega-advocaat. Geklaagd wordt dat verweerder is gaan optreden tegen een voormalige wederpartij. De raad is van oordeel dat dat niet betekent dat er sprake is van een tegenstrijdig belang, zoals klaagster heeft gesteld.Ook mocht verweerder informatie waarover hij via zijn cliënt beschikte, delen met anderen. Daaruit is geen samenspanning jegens klaagster af te leiden. Er was geen sprake van onnodig grievende uitlatingen van de kant van verweerder. In het geschil waar klaagster en verweerder bij betrokken waren, waren de emoties hoog opgelopen en hebben beide partijen scherpe bewoordingen gebezigd. In die omstandigheden was dat niet onnodig grievend. Ook is niet gebleken dat verweerder onwaarheid heeft gesproken. Verweerder had in een procedure stukken naar de rechtbank gestuurd en niet naar de wederpartij, zo stelt klaagster. Nu verweerder niet kon aantonen dat hij dat wel had gedaan is dit klachtonderdeel gegrond. Klacht deels gegrond deels ongegrond. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:17 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-567 DB/LI

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 04-02-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:17

    Advocaat heeft in een verzoekschrift tot het mogen leggen van conservatoir derdenbeslag opgenomen dat geen verweer tegen de gestelde vordering bekend was, terwijl in de tussen partijen lopende procedure door klager verweer was gevoerd alsmede een eis in reconventie was ingesteld. De bij het verzoekschrift gevoegde dagvaarding had bij de advocaat dusdanige vragen behoren op te roepen, dat door hem onderzocht had moeten worden of een procedure aanhangig was. Advocaat heeft, zich baserend op een artikel uit ‘Advocatie’, in een verzoekschrift tot het mogen leggen van conservatoir derdenbeslag gesteld dat aan klager een zware tuchtrechtelijke maatregel was opgelegd, terwijl dat artikel betrekking had op een andere advocaat. De informatie was bovendien irrelevant, nu in geval van een verzoek tot het leggen van conservatoir derdenbeslag geen vrees voor verduistering hoeft te worden gesteld noch onderbouwd. Nodeloos grievend. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:39 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.468

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 05-02-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:39

    Klachten tegen psychiater door Regionaal Tuchtcollege deels niet-ontvankelijk verklaard, in verband met verjaring, en deels als kennelijk ongegrond afgewezen. Centraal Tuchtcollege verwerpt beroep.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-1025

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 04-02-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:19

    Voorzittersbeslissing. Betreft klacht tegen advocaat wederpartij. De klacht is deels niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding, deels kennelijk niet-ontvankelijk wegens gebrek aan eigen belang en deels kennelijk ongegrond omdat verweerder de grenzen van de hem als advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid niet heeft overschreden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:18 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-944/DB/OB

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 29-01-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:18

    Het staat een advocaat vrij om namens zijn cliënt rechtsmaatregelen, waarin contact en locatieverbod met dwangsom en gijzeling in het vooruitzicht te stellen, indien klager contact met zijn cliënt bleef zoeken. Belangen van klager niet nodeloos geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:290 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-314

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:290

    Het betreft een klacht van een advocaat tegen een collega-advocaat. Deze zou zich onnodig grievend hebben uitgelaten over klaagster op de website van een online krant, waarin wordt gesuggereerd dat klaagster ondeskundig is. De raad is van oordeel dat de tekst op de website voor rekening van de journalist komt en niet klachtwaardig is nu verweerder heeft gesteld dat zijn bewoordingen niet juist zijn weergegeven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:40 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.103

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 05-02-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:40

    Klacht tegen huisarts. De klacht betreft de echtgenoot van klaagster, die vanaf 1999 patiënt was in de praktijk van verweerder (huisarts). Verweerder heeft patiënt in de laatste tien dagen van zijn leven behandeld. Klaagster verwijt verweerder: 1) dat hij te laat palliatieve sedatie tot stand heeft gebracht, waardoor sprake is geweest van ondraaglijk lijden van de patiënt en voor klaagster een zeer belastende situatie is gecreëerd, 2) dat zijn samenwerking met de familie en thuiszorg/andere hulpverleners tekort schoot, en 3) dat zijn voorlichting richting patiënt, klaagster en familie tekort schoot. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten gegrond verklaard en ter zake daarvan aan de arts de maatregel van berisping opgelegd. Verweerder heeft tegen deze beslissing beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing waarvan beroep, verklaart de klacht deels gegrond, en volstaat met het opleggen van de maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:19 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-614/DB/LI

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 04-02-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:19

    Advocaat heeft tien maanden gewacht met indienen van een echtscheidingsverzoek, waardoor de ex-echtgenoot nog tien maanden als fiscaal partner is beschouwd. Daardoor heeft klaagster financieel nadeel geleden. Advocaat heeft mogelijkheid om een verzoekschrift in te dienen met de mededeling dat nadere stukken (waaronder een ouderschapsplan) zouden volgen, onbenut gelaten. Een aansprakelijkstelling van een advocaat laat onverlet dat hij met de cliënt kan spreken over een door die cliënt tegen hem ingediende klacht. Een advocaat behoort zijn cliënt in ieder geval te wijzen op de (interne) klachtenprocedure. |Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:41 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.238

    • Datum publicatie: 06-02-2019
    • Datum uitspraak: 05-02-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:41

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij ten onrechte in een verwijsbrief heeft geschreven dat klaagster last heeft van psychische klachten en paranoïde beelden en voorts dat hij klaagster ten onrechte naar een psycholoog heeft verwezen in plaats van naar een psychiater. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het beroep van klaagster wordt verworpen.