Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15681-15690 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:250 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/641660 / DW RK 18/21

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 11-09-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:250

    Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder oneigenlijke druk heeft uitgeoefend door te dreigen met executieverkoop, terwijl hij niet voornemens was tot executoriale verkoop over te gaan. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:263 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/633875 / DW RK 17/810

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 02-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:263

    Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder beslag heeft gelegd op zaken waarvan de gerechtsdeurwaarder wist dat deze niet van klager waren, maar van zijn vrouw. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en heeft het verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:244 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/603119/ DW RK 16/128

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 24-04-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:244

    Beslissing op verzet. Klager is van mening dat de gerechtsdeurwaarder een o.a. onjuiste akte van constatering heeft opgemaakt en ten onrechte beslag heeft gelegd op zowel een privé- als zakelijke rekening en toen op de onverdeelde erven rekening. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:276 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/622784 / DW RK 17/85

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 10-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:276

    Klacht gedeeltelijk gegrond. Geen oplegging van maatregel. Vonnissen werken vanaf het moment dat het vonnis is uitgesproken. Aangenomen wordt dat de verplichting tot nakoming reeds bestaat voordat het vonnis executabel is. Dan kan er ook reeds voor dat tijdstip sprake zijn van niet-nakoming. Maar het afdwingen van nakoming en het verbeuren van dwangsommen door niet-nakoming, is pas mogelijk na het tijdstip waarop het vonnis executabel is. Conform art. 611a lid 3 Rv. is dat bij de betekening van de uitspraak. De gerechtsdeurwaarders hebben hier geen acht op geslagen en hebben een (aanzienlijk) bedrag aan verbeurde dwangsommen in het (betekenings)exploot opgenomen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:257 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/646952 / DW RK 18/222

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 09-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:257

    Beslissing op verzet. Klaagster stelt dat de gerechtsdeurwaarder een opdracht heeft aangenomen zonder onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van de opdracht. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:238 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/633276 / DW RK 17/771

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 29-05-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:238

    Beslissing op verzet. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarders dat zij de vordering verhoogd hebben ten opzichte van het oorspronkelijke bedrag. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/181

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 09-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:20

    Klager verwijt uroloog links-rechtsverwisseling bij een bijbalverwijdering. Tijdens deze operatie heeft verweerder per abuis niet de rechter-, maar de gezonde linkerbijbal verwijderd. Klager stelt daarnaast onvoldoende te zijn geïnformeerd over de eventuele risico’s van de ingreep en dat deze ingreep überhaupt niet had mogen worden verricht, gezien de daaraan verbonden risico’s. Klacht deels gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:270 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam /13/634076/ DW RK 17/827

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 16-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:270

    Beslissing op verzet. Gegrond. Maatregel: waarschuwing. De gerechtsdeurwaarders hebben in strijdt met art. 11 Verordening Beroep- en Gedragsregels gerechtsdeurwaarders gehandeld.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:251 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/636627 / DW RK 17/1005

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 11-09-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:251

    Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over de onrechtvaardigheid van een rekening van € 210,00 die binnen de kortste keren is gestegen naar een bedrag van € 861,67. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:23 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180117

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 15-03-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:23

    Klacht tegen advocaat wederpartij in verband met handelwijze in (samenhangende) gecompliceerde civielrechtelijke geschillen over eigendom van schilderijen. Raad heeft klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en aan verweerder de maatregel van voorwaardelijke schorsing van één week opgelegd. Klager en verweerder hebben beroep ingesteld. Hof oordeelt dat klacht pas is ingediend na het verstrijken van de vervaltermijn van drie jaren als bedoeld in artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet. Vernietiging beslissing raad. Klacht niet-ontvankelijk.