Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 14901-14910 van de 42319 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:203 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-942/DH/DH

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 27-08-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:203

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:197 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-253

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 29-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:197

    Voorzittersbeslissing: klacht van klaagster tegen advocaat wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk. Klaagster heeft gesteld dat verweerder ten onrechte een toevoeging voor zijn cliënt heeft aangevraagd en gekregen nu het een zakelijk geschil betrof. Klaagster heeft geen eigen belang bij de klacht nu het belang om in aanmerking te komen voor door de overheid gefinancierde rechtshulp bij de aanvrager ligt, in dit geval de cliënt van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:203 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-333

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 27-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:203

    Dekenbezwaar. Verweerder heeft erkend dat hij in strijd met de Gedragsregels rechtstreeks contact heeft opgenomen met de wederpartij (particulier) nu deze werd bijgestaan door een advocaat. Daarmee staat het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen vast. Dat verweerder de wederpartij binnen enkele uren zo’n 80 keer heeft gebeld en ruim 20 keer diens voicemail heeft ingesproken met zeer ongepaste bewoordingen acht de raad bijzonder ernstig, advocaatonwaardig en onacceptabel. Voorwaardelijke schorsing van 8 weken samen met een geldboete van € 2.500,-.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:191 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-339/DH/RO

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 10-09-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:191

    Klacht van collega-advocaat gegrond. Ondanks vele verzoeken en sommaties weigert verweerder om tot afrekening in de overgenomen zaken over te gaan. Dit is onder meer in strijd met de kernwaarde integriteit, die ook de financiële integriteit omvat. Mede in aanmerking genomen het tuchtrechtelijk verleden van verweerder, het feit dat verweerder niet heeft gereageerd op verzoeken van de deken om op de klacht te reageren en het feit dat hij zonder berichtgeving niet ter zitting is verschenen, acht de raad de maatregel van onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van 26 weken passend en geboden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:185 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-361/DH/RO-c

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 05-09-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:185

    Voorzittersbeslissing. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn; klacht voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:198 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-723/DH/RO

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 27-08-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:198

    Verzet gegrond, klacht in alle onderdelen gegrond,  berisping. Verweerster heeft het overschot van een door klagers betaald voorschot meer dan een jaar onder zich gehouden. Verweerster heeft onvoldoende met klagers gecommuniceerd over aangevraagde toevoegingen, eigen bijdragen en over de proceskansen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:156 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 017/2018

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 10-09-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:156

    Klacht is gericht tegen de huisarts die het callverslag van de triagiste op de huisartsenpost heeft gefiatteerd. Klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:198 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-856 17-857

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 30-07-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:198

    Verzetzaak. Verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:204 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-980

    • Datum publicatie: 10-09-2018
    • Datum uitspraak: 27-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:204

    Klaagster heeft een werkneemster op staande voet ontslagen. Verweerster heeft namens de werkneemster een vordering tot vernietiging van het ontslag c.a. ingediend. Bij het daartoe strekkende verzoekschrift heeft verweerster nadere stukken overgelegd waaronder WhatsApp-berichten tussen de werkneemster en andere werknemers van klaagster. Voorts heeft verweerster aan klaagster geschreven dat zij voornemens was om namens de werkneemster hoger beroep in te stellen tegen het afwijzende vonnis op de vordering tot vernietiging. Ook heeft zij meegedeeld in dat bericht een loonvordering van € 20.000 te zullen indienen. De raad acht het overleggen van de WhatsApp-berichten noch het bericht over het voornemen hoger beroep in te stellen en de loonvordering, in strijd met de grote mate van vrijheid die verweerster toekomt om de belangen van een cliënt te behartigen op een wijze die passend voorkomt. De klachten zijn daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:126 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-882/DB/LI

    • Datum publicatie: 07-09-2018
    • Datum uitspraak: 23-07-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:126

     Geheimhoudingsplicht geschonden terwijl daarvoor geen goede rechtvaardiging bestond. Gegrond, waarschuwing.