Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14601-14610 van de 48147 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:224 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-546

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:224

    Dekenbezwaar. Verweerster heeft in een klachtonderzoek door de deken in strijd met Regel 29 niet gereageerd en daarmee de deken belemmerd in zijn toezichthoudende taak. Verweerster heeft in deze procedure evenmin verweer gevoerd en is niet ter zitting van de raad verschenen om een toelichting te geven. Volgens de deken is het gedrag van verweerster, ondanks de eerdere begeleiding door een coach, niet structureel verbeterd, heeft verweerster tot op heden geen zelfinzicht getoond en neemt zij ook geen verantwoordelijkheid. Verweerster heeft dit alles niet weersproken. De raad geeft met oplegging van de maatregel van een voorwaardelijke schorsing van 4 weken aan verweerster een indringend signaal af dat zij op korte termijn haar werkwijze, haar gedrag en mogelijk ook haar kantoororganisatie zal moeten wijzigen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:281 Raad van Discipline Amsterdam 20-432/A/NH

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 07-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:281

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld doordat hij van ingediende processtukken niet gelijktijdig afschrift heeft doen toekomen aan de advocaat van de wederpartij. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2020:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 2053

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TGZREIN:2020:79

    Eigen Verklaring procedure CBR. Klager verwijt psychiater dat hij zijn eerder opgestelde rapportage heeft aangepast, zonder klager daarover te hebben gehoord of gezien, zonder klager van de aanpassingen in kennis te stellen en zonder aan klager het blokkeringsrecht te hebben toegekend. Klacht gegrond. Rapportage voldoet niet aan de vereiste criteria want conclusie wordt niet gedragen door de feiten. Door de rapportage naderhand aan te passen zonder klager daarvan in kennis te stellen heeft verweerder klager het inzage- en blokkeringsrecht ontnomen. Is in strijd met de Richtlijn. Verweerder heeft dat ook erkend. Aan verweerder is al eerder een waarschuwing opgelegd in verband met een rapportage die niet aan de vereisten voldeed. Niet gebleken dat verweerder zijn werkwijze heeft aangepast en zijn rapportages nu beter motiveert. Berisping.

  • ECLI:NL:TSCTS:2020:5 Tuchtcollege voor de Scheepvaart 2020-05 (2020.V5-Jyden)

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TSCTS:2020:5

    Het verzoek van de Inspecteur heeft betrekking op een aanvaring tussen het Nederlandse m.s. Jyden en het onder vlag van Antigua en Barbuda varende m.s. Celina. De aanvaring vond plaats op vrijdag 22 maart 2019 in dichte mist in de aanloop van IJmuiden, voor de monding van de pieren. Aan boord van de Jyden bevonden zich twaalf passagiers en daarnaast betrokkene als kapitein, zijn zoon en een hulp. Door de aanvaring raakten beide schepen beschadigd en ontstonden aan boord van de Jyden problemen met het manoeuvreren. Er hebben zich geen persoonlijke ongelukken voorgedaan.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:225 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-106

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 14-04-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:225

    De voorzitter is van oordeel dat de bijstand aan klaagster zoals geschetst, niet getuigt van een kwaliteit van dienstverlening die onder de maat is gebleven van wat van een redelijk handelend en redelijk bekwaam advocaat mag worden verwacht. Dat verweerder over onvoldoende kennis of ervaring beschikte om klaagsters zaak te behandelen is niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:282 Raad van Discipline Amsterdam 20-547/A/A

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 07-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:282

    Klacht die samenhangt met dekenbezwaar 20-548/A/A/D over optreden van advocaat in een strafzaak. Rechter niet-ontvankelijk in klacht over handelen van advocaat in strafzaak wegens ontbreken zelfstandig belang.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:276 Raad van Discipline Amsterdam 20-804/A/A

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 07-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:276

    Voorzittersbeslissing. Klacht over Gedragsregel 15 kennelijk ongegrond. Nu klaagster niet kan worden aangemerkt als voormalig cliënte van verweerder, is van strijd met Gedragsregel 15 lid 1 geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:226 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-106

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:226

    Verzet ongegrond. Dat verweerder klaagster onvoldoende deskundig heeft bijgestaan is niet komen vast te staan.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:283 Raad van Discipline Amsterdam 20-548/A/A/D

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 07-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:283

    Dekenbezwaar dat samenhangt met klacht 20-547/A/A. Advocaat heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door na afwijzing van een door hem summier gemotiveerd aanhoudingsverzoek de verdediging zeer kort voor de in overleg met hem geplande zitting neer te leggen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:277 Raad van Discipline Amsterdam 20-830/A/A

    • Datum publicatie: 21-12-2020
    • Datum uitspraak: 07-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:277

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Uit de door verweerder gegeven toelichting volgt niet dat hetgeen verweerder op de zitting heeft verklaard haaks staat op hetgeen hij in de conclusie van antwoord heeft geschreven. Dit nog daargelaten de vraag of het tuchtrechtelijk verwijtbaar is als het wel haaks op elkaar zou staan. Geen sprake van schending van Gedragsregel 25 lid 1.