We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 13501-13510 van de 47654 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:41 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-243

    • Datum publicatie: 11-03-2021
    • Datum uitspraak: 08-03-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:41

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:22 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-400

    • Datum publicatie: 11-03-2021
    • Datum uitspraak: 01-03-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:22

    Klacht tegen eigen advocaat. De raad is van oordeel dat de advocaat te weinig aandacht heeft besteed aan/met klager gecommuniceerd heeft over de mogelijkheid van een kort geding, terwijl klager van aanvang af had aangeven haast te hebben en de advocaat oorspronkelijk ook zelf over de mogelijkheid van een kort geding had gesproken en kennelijk op dat moment de spoedeisendheid geen probleem vond. Voorts had verweerder klager na het verstrijken van de beslissingstermijn niet over de uitslag van het handhavingsverzoek in het ongewisse mogen laten. Klacht ten dele gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:35 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-464

    • Datum publicatie: 11-03-2021
    • Datum uitspraak: 08-02-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:35

    De raad is van oordeel dat verweerder de belangen van klaagster in haar letselschadezaak op zorgvuldige wijze en in de gegeven omstandigheden met voldoende voortvarendheid heeft behandeld. Daarbij diende verweerder binnen de door ARAG verstrekte beperkte opdracht te blijven. Van verkwanselen van het budget is de raad niet gebleken. Met instemming van ARAG en klaagster mocht verweerder zijn strategie tussentijds wijzigen zoals door hem gedaan. Na de met klaagster en haar echtgenoot in diens zaak ontstane vertrouwensbreuk diende verweerder zich verder aan de zaak te onttrekken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:29 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-276

    • Datum publicatie: 11-03-2021
    • Datum uitspraak: 15-02-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:29

    Klacht van advocaat tegen advocaat van wederpartij. Klachtonderdeel over schending Gedragsregel 27: het voor schikkingsonderhandelingen kenmerkende element van het wederzijds toegeven op ingenomen stellingen ontbreekt in het onderhavige geval. Klager heeft van zijn kant namens zijn cliënt niets prijsgegeven in de aan de rechter overgelegde correspondentie. Gedragsregel 27 is gelet op de ratio daarvan, door verweerder niet geschonden. Alle klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:42 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-923

    • Datum publicatie: 11-03-2021
    • Datum uitspraak: 08-03-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:42

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerster heeft klager voldoende geïnformeerd over de kosten. Dat zij inhoudelijk steken heeft laten vallen, is de voorzitter niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:23 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-520

    • Datum publicatie: 11-03-2021
    • Datum uitspraak: 01-03-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:23

    Klacht over advocaat wederpartij. Het verwijt betreft het niet gelijktijdig met verzending aan de deurwaarder toezenden van een kopie van de dagvaarding aan de advocaat van de wederpartij en het zonder voorafgaande waarschuwing uitbrengen van een dagvaarding. De raad overweegt dat een dagvaarding een procesinleiding is waarvan de aanzegging met bijzondere wettelijke waarborgen is omgeven en dat om die reden gedragsregel 25 lid 2 niet voor dagvaardingen geldt. Voorts overweegt de raad dat hoewel een advocaat daar waar mogelijk het belang van zijn cliënt om een geschil door middel van een schikking op te lossen in het oog moet houden, gedragsregel 5 geen absolute en voortdurende verplichting daartoe behelst. Een wederpartij kan niet verlangen dat een advocaat in elke situatie tracht een regeling in der minne te treffen. Dit is ter vrije beoordeling van de advocaat en zijn cliënt. Indien zij menen dat een regeling in der minne niet haalbaar is, kan de advocaat niet door de wederpartij dan wel door de gedragsregels worden verplicht alsnog een regeling in der minne te beproeven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:304 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-819

    • Datum publicatie: 10-03-2021
    • Datum uitspraak: 30-03-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:304

    Voorzittersbeslissing. Klacht over het handelen van de advocaat van de wederpartij. De voorzitter verklaart de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2020:13 Kamer voor het notariaat Den Haag 19-85

    • Datum publicatie: 10-03-2021
    • Datum uitspraak: 28-10-2020
    • ECLI:NL:TNORDHA:2020:13

    Klager verwijt de notaris dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door klager onvoldoende voor te lichten over de strekking van zijn werkzaamheden en de gevolgen daarvan. De notaris is onvoldoende waakzaam geweest ten aanzien van het behoud van de nalatenschap en in het beheer van die nalatenschap is hij tekort geschoten. Klager en zijn broers zijn ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld om de omvang van de nalatenschap te verifiëren.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-819

    • Datum publicatie: 10-03-2021
    • Datum uitspraak: 01-02-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:19

    Verzet ongegrond. De voorzitter heeft terecht en op juiste wijze het handelen van verweerder afgezet tegen de mate van vrijheid die een advocaat van de wederpartij heeft bij het behartigen van de belangen van zijn cliënte en de daarbij in acht te nemen grenzen. De voorzitter heeft met recht overwogen dat het verweerder vrijstond de gewraakte standpunten namens zijn cliënte naar voren te brengen. Dat klager deze als onnodig grievend ervaart betekent nog niet dat dit naar objectieve maatstaven het geval is. Bovendien kon klager zich in de procedure verweren en tegen de standpunten van zijn werkgever zijn eigen argumenten inbrengen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:20 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-027

    • Datum publicatie: 10-03-2021
    • Datum uitspraak: 25-01-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:20

    Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft bij de behandeling van het arbeidsgeschil van klager onvoldoende met hem gecommuniceerd over de door klager gewenste acties en te volgen strategie na diens ontslag op staande voet. Sprake van een tegenstrijdig verweer van verweerder dat ook lijnrecht tegenover het standpunt van klager staat. Verweerder heeft van de vermeende met klager gemaakte afspraken niets schriftelijk vastgelegd, wat voor zijn risico is. Daarnaast heeft verweerder verwachtingen bij klager gewekt die hij niet is nagekomen en heeft daarmee klager, die in een urgente situatie zat, bovendien aan het lijntje gehouden. De raad geeft met oplegging van een onvoorwaardelijke schorsing voor 9 weken een duidelijk signaal af aan verweerder. Verweerder is niet alleen onduidelijk richting zijn cliënt geweest maar ook bij de raad heeft hij geen duidelijkheid kunnen geven. Dat hij inmiddels zijn praktijkorganisatie op dat punt beter op orde heeft, zoals namens hem ter zitting is betoogd, is naar het oordeel van de raad hoopvol, maar gezien zijn eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen, te laat.