Zoekresultaten 13221-13230 van de 46800 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:239 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-659

    Verzet. Anders dan de voorzitter is de raad van oordeel dat de op grond van artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet geldende termijn van drie jaar nog niet was verstreken op het moment van indiening van de klacht, zijnde 18 september 2018. De raad is op grond van het voorgaande van oordeel dat het verzet, voor zover dat ziet op het oordeel van de voorzitter over klachtonderdeel a, gegrond is. De raad is van oordeel dat de door klager aangevoerde verzetgronden tegen het oordeel van de voorzitter over klachtonderdeel b niet slagen. Beoordeling klachtonderdeel a: De raad is van oordeel dat verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt van het feit dat hij na het formuleren van een schikkingsvoorstel de door klager tegen hem in rechte ingestelde vorderingen heeft betwist. Naar het oordeel van de raad is klachtonderdeel a op grond van het voorgaande ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-132/DH/DH

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:201 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-408/DH/RO

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:189 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-173/DH/RO

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft een beroepsfout gemaakt door klaagster verkeerd te adviseren. Ook heeft verweerder nagelaten verschillende relevante stukken aan de rechtbank te overleggen. Kernwaarde deskundigheid geschonden. Overige klachten ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2020:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 2043

    Neuroloog wordt verweten dat hij klaagster heeft ontslagen uit het ziekenhuis zonder onderzoek van de fundus en meting van de visus te verrichten en de afspraak bij de oogarts heeft geannuleerd. Neuroloog heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij jegens klaagster had behoren te betrachten. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:233 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-224

    Naar het oordeel van de raad heeft verweerster de afwikkeling van het onherroepelijke vonnis in het voordeel van klaagster onvoldoende voortvarend en praktisch behandeld, temeer daar verweerster bekend was met de financieel schrijnende situatie van klaagster. Klacht in zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:59 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/76

    Dierenarts wordt verweten dat zij bij een hond (reu), die hyperseksueel gedrag vertoonde in de buurt van loopse teefjes, een onjuiste medicamenteuze behandeling heeft voorgesteld en over de (werking van de) toegepaste medicatie onvoldoende informatie heeft verstrekt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2020:14 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2020/08

    Kat. Niet is gebleken dat de dierenarts in zijn voormeld handelen of nalaten zodanig veterinair tekort is geschoten dat de dierenarts een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:196 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-281/DH/RO

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:202 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-580/DH/DH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een erfrechtkwestie kennelijk ongegrond.