Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12461-12470 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:7 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-324/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 28-01-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:7

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:165 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-354/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:165

    Verzoek ex artikel 60b lid 7 Aw is toegewezen. V erzoeker heeft, onder begeleiding van zijn gemachtigde, zijn best gedaan om de schorsingsperiode te benutten om orde op zaken te stellen. Dat verzoeker de op hem rustende toekomstige (financiële) verplichtingen met de begeleiding van diens gemachtigde wel aan kan, is naar het oordeel van de raad voldoende aannemelijk geworden. Nu de deken zich niet meer verzet tegen de opheffing van de schorsing en verzoeker heeft toegezegd spoedig contact op te nemen met de deken Midden-Nederland, opdat de praktijkvoering van verzoeker aldaar kan worden gevolgd, ziet de raad geen beletsel om het verzoek tot opheffing van de schorsing toe te wijzen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:178 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-468/DH/DH

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 12-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:178

    Verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Geen verschoonbare omstandigheden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:159 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-186/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:159

    Raadbeslissing. De klacht dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door van het voornemen om executiemaatregelen te treffen geen voorafgaande kennis te geven, is ongegrond. 

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:172 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-384/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 07-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:172

    Voorzittersbeslissing. De klacht dat verweerster de rechtbank opzettelijk en bewust onjuiste informatie heeft verstrekt, door te stellen dat het convenant uit november 2018 geldig is, kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:224 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.448

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 20-08-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:224

    Klacht tegen huisarts. Klager stelt sinds jonge leeftijd te lijden aan een permanente glimlach/grimas op zijn gezicht. Klager is al meer dan 10 jaar patiënt in de praktijk van de huisarts. Klager is door de huisarts onder meer verwezen naar verscheidene neurologen, maar de klachten zijn niet naar tevredenheid van klager verholpen. De klacht houdt in dat de huisarts onzorgvuldig heeft gehandeld door geen nader onderzoek te laten doen naar de fysieke gesteldheid van (de bewegelijkheid) van zijn gelaatsspieren. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege bekrachtigt de beslissing in beroep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:185 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-708/DH/DH

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 11-02-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:185

    Raadbeslissing. Verweerder heeft de ex-echtgenote van klager geadviseerd omtrent de aflossing van de (hypotheek)schuld, die opdrachtbevestiging is afgedrukt op briefpapier van het kantoor waar verweerder tevens als accountant werkzaam is. Verweerder heeft niet uitdrukkelijk en ondubbelzinnig (aan klager) kenbaar gemaakt dat hij niet in de hoedanigheid van advocaat heeft opgetreden. De raad is dan ook van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gedaan om aan klager duidelijk te maken in welke hoedanigheid hij optrad. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:166 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-258/DH/DH

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 17-07-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:166

    Voorzittersbeslissing. De klacht dat verweerder heeft geweigerd cassatieadvies aan klager uit te brengen, geld heeft gevraagd voor niet geleverde inspanningen en heeft geweigerd het originele procesdossier terug te geven kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:179 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-777/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 12-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:179

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:160 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-164/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-08-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:160

    Raadbeslissing. Klacht dat verweerder e-mailberichten als bewijs heeft ingebracht in de procedure, terwijl hij wist en behoorde te weten dat deze e-mails niet van klaagster afkomstig waren en zonder toestemming confraternele correspondentie in het geding heeft gebracht gegrond. Mede gelet op schoon tuchtrechtelijk verleden verweerder acht de raad een waarschuwing passend en geboden.