Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12221-12230 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:270 Raad van Discipline Amsterdam 21-363/A/NH

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 25-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:270

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:264 Raad van Discipline Amsterdam 21-832/A/A 21-833/A/A

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 25-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:264

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van vereffenaar en verweerster als advocaat van de vereffenaar kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat de vereffenaar een zodanig onverdedigbaar standpunt heeft ingenomen dat van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen sprake is.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:218 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210117

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 26-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:218

    Bekrachtiging beslissing raad, waarbij de in hoger beroep nog aan de orde zijnde onderdelen van de klacht tegen de advocaat van de wederpartij (over valsheid in geschrifte, vennootschapsfraude, beïnvloeding van getuigen en de rechter, handelen in strijd met artikel 3:43 BW) ongegrond zijn verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:271 Raad van Discipline Amsterdam 21-424/A/NH

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 25-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:271

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:265 Raad van Discipline Amsterdam 21-819/A/A

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 25-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:265

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:219 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210174

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 26-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:219

    Bekrachtiging beslissing raad. Klacht van de wederpartij over verkeerde procedure, onjuistheden in processtukken en onnodig grievende handelingen en uitlatingen ongegrond. Verweerster heeft gehandeld binnen de vrijheid die haar als advocaat van de wederpartij toekomt.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2021:138 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/20-2021-002

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 30-11-2021
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2021:138

    Gegronde klacht tegen een fysiotherapeut. Klaagster verwijt beklaagde dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan ongewenste intimiteiten/grensoverschrijdend gedrag. Het College acht de verklaring van de fysiotherapeut dat de borsten tijdens de behandeling onbedoeld kunnen zijn aangeraakt, maar dat niet in de tepels is geknepen niet geloofwaardig nu die verklaring pas ter zitting voor het eerst is afgelegd. De fysiotherapeut heeft ter zitting erkend dat hij klaagster een zoen op haar voorhoofd heeft gegeven. De verklaring van klaagster ter zitting dat tijdens de behandeling richting de schaamstreek werd gewreven, is ter zitting niet uitdrukkelijk weersproken. Klacht gegrond verklaard, schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:266 Raad van Discipline Amsterdam 21-673/A/A/D

    • Datum publicatie: 30-11-2021
    • Datum uitspraak: 25-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:266

    Dekenbezwaar. Uit het signaal van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, volgt dat verweerder zich in drie afzonderlijke gevallen niet aan de coronamaatregelen heeft willen houden en op een agressieve wijze heeft gereageerd toen hij daar door medewerkers van de rechtbank op werd aangesproken. De raad is van oordeel dat verweerder met zijn gedrag de grenzen van het betamelijke heeft overschreden. De raad is verder van oordeel dat van een advocaat die via de deken wordt geconfronteerd met signalen van twee rechtbanken mag worden verwacht dat hij die signalen serieus neemt en aan enige vorm van introspectie/zelfreflectie doet. Verweerder heeft daarvan geen blijk gegeven, ook niet op de zitting van de raad. Hoewel het voorstel van de deken om dit door middel van een coaching-traject te doen een goed voorstel is, is het aan verweerder zelf dat doel te bereiken. Het gaat de raad te ver om het afbreken van een door de deken aangeraden coaching-traject of het niet hervatten van een afgebroken coaching in de gegeven omstandigheden "an sich" tuchtrechtelijk verwijtbaar te vinden. Waarschuwing + proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:216 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-714/DH/DH

    • Datum publicatie: 29-11-2021
    • Datum uitspraak: 29-11-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:216

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder zou klager (een kwetsbare cliënt) ter zitting bijstaan, maar is niet ter zitting verschenen. Hoewel het om een menselijke fout lijkt te gaan, geldt ook dat dit niet had mogen gebeuren. Waarschuwing. Overige klachtonderdelen – over het niet bezoeken van klager en het niet verstrekken van stukken aan de rechtbank – ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:217 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-677/DH/DH

    • Datum publicatie: 29-11-2021
    • Datum uitspraak: 29-11-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:217

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder is tekortgeschoten in zijn communicatie met klaagster, onder meer door ongepaste uitlatingen te doen. Ook was zijn informatieverstrekking aan klaagster onder de maat en heeft hij onvoldoende meegewerkt aan de overname van de toevoeging. Berisping. Overige klachtonderdelen – over niet versturen aansprakelijkstelling en declareren toevoeging – ongegrond.