Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12221-12230 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:98 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-283/DH/RO

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 24-06-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:98

    Voorzittersbeslissing. Klaagster 1 niet-ontvankelijk verklaard. Klacht van klaagster 2 in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerder mocht optreden tegen voormalig cliënt, omdat de cliënt hem daarvoor expliciet toestemming had gegeven.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:102 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-340/DH/DH

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 08-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:102

    Voorzittersbeslissing. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding. Voor het overige is de klacht kennelijk ongegrond vanwege onvoldoende onderbouwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:153 Raad van Discipline Amsterdam 20-378/A/A

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 13-07-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:153

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2020:83 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2019-222a

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 21-07-2020
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2020:83

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een verpleegkundige. Naar aanleiding van een 112-melding door omstanders werd beklaagde betrokken bij het vervoer en onderzoek van klager. Naar aanleiding van de bevindingen, mede gelet op de hoofdwond, heeft beklaagde op goede gronden geoordeeld dat op basis van het Landelijk Protocol Ambulancezorg vervoer van klager naar de SEH geïndiceerd was. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:99 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-284/DH/DH en 20-285/DH/DH

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 01-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:99

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk verklaard, omdat de klacht niet binnen drie jaar na kennisneming is ingediend.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:103 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-307/DH/DH

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 08-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:103

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk gelet op het ne bis in idem-beginsel. Klager had zijn klacht in de eerdere klachtzaak aan de orde moeten stellen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:93 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-172/DH/RO

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 13-05-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:93

    Voorzittersbeslissing. Klager woont op een landgoed. Klager is net als de andere bewoners van het landgoed lid van een vereniging die het landgoed met woningen huurt. Klager heeft een procedure ingesteld tegen de vereniging. Verweerster treedt op als advocaat van de vereniging. Hoewel klager lid is van de vereniging, moet hij worden gezien als de wederpartij van verweerster. Verweerster heeft niet onbetamelijk gehandeld jegens klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:154 Raad van Discipline Amsterdam 19-847/A/A

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 13-07-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:154

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2020:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2020-014

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 21-07-2020
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2020:84

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een psychiatrisch verpleegkundige. Klaagster heeft klachten over het afzeggen en verschuiven van afspraken en de communicatie daarover. Het College heeft er begrip voor dat het voor klaagster vervelend is dat afspraken (over en weer) niet altijd konden worden nagekomen, maar hiervoor was in de regel een goede reden, terwijl hierover ook toereikend werd gecommuniceerd. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:104 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-303/DH/RO

    • Datum publicatie: 21-07-2020
    • Datum uitspraak: 08-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:104

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond. Verweerders brief aan klagers diende een redelijk doel. Niet is gebleken dat de belangen van klagers door die brief nodeloos en ontoelaatbaar zijn geschonden.