Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10121-10130 van de 44770 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:84 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-024

    • Datum publicatie: 13-05-2021
    • Datum uitspraak: 03-05-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:84

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:86 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200241

    • Datum publicatie: 13-05-2021
    • Datum uitspraak: 23-04-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:86

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder zou zonder overleg met klager of de wederpartij een zeer belangrijk document hebben getoond tijdens het getuigenverhoor. Het ​​​hof overweegt dat voorafgaand aan het getuigenverhoor wel degelijk overleg over het inbrengen van de Excelsheet tussen verweerder en klager heeft plaatsgevonden, namelijk – in meer algemene zin - ter zake van ‘de verrassingsaanval’. Klagers verwijt dat verweerder het document niet in zijn geheel aan de getuige heeft voorgehouden als gevolg van het feit dat een gedetailleerder vooroverleg door verweerder achterwege is gelaten, valt naar het oordeel van het hof onder een klachtonderdeel dat reeds gegrond is geoordeeld door de raad. Hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:85 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-355

    • Datum publicatie: 13-05-2021
    • Datum uitspraak: 18-01-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:85

    Raadsbeslissing. Dekenbezwaar. Gelet op de genoemde omstandigheden is de raad van oordeel dat verweerder in de onderhavige zaak wél in strijd met de letter van Regel 15 Gedragsregels 2018 heeft gehandeld, maar niet in strijd met de geest daarvan. De raad is van oordeel dat verweerder dan ook niet onbetamelijk heeft gehandeld zoals bedoeld in artikel 46 Advocatenwet en dat zijn handelen daarom niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is. De raad verklaart het dekenbezwaar ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:309 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-024

    • Datum publicatie: 13-05-2021
    • Datum uitspraak: 20-07-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:309

    Voorzittersbeslissing. Een klacht over de eigen advocaat wordt door de voorzitter kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:86 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-788

    • Datum publicatie: 13-05-2021
    • Datum uitspraak: 29-03-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:86

    Raadsbeslissing. De raad verklaart het dekenbezwaar over het op een onjuiste wijze aanwenden van de derdengeldrekening (deels) gegrond. De raad ligt een berisping op.

  • ECLI:NL:TGDKG:2021:32 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/679893 / DW RK 20/73

    • Datum publicatie: 12-05-2021
    • Datum uitspraak: 10-05-2021
    • ECLI:NL:TGDKG:2021:32

    Beslissing op verzet. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij misbruik maakt van zijn titel en zijn macht door te dreigen met een beslag tegen de wet in. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:66 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-113/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-05-2021
    • Datum uitspraak: 10-05-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:66

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels gegrond. Verweerder heeft nagelaten belangrijke informatie en afspraken over de voortgang van de zaak en het benodigde getuigenbewijs schriftelijk vast te leggen, waardoor de raad ervan uit gaat dat verweerder klaagster daarover onvoldoende heeft geïnformeerd. Verweerder lijkt onvoldoende inzicht te hebben in het belang van schriftelijke vastlegging van belangrijke informatie en gemaakte afspraken. Klachtonderdelen over bereikbaarheid, kans inschatting en overname toevoeging ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2021:33 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/676678 / DW RK 19/654

    • Datum publicatie: 12-05-2021
    • Datum uitspraak: 10-05-2021
    • ECLI:NL:TGDKG:2021:33

    Beslissing op verzet. De gerechtsdeurwaarder heeft niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door het exploot op het adres, zoals dit in de Brp stond geregistreerd, te betekenen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2021:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2020/17

    • Datum publicatie: 12-05-2021
    • Datum uitspraak: 12-05-2021
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2021:14

    Klacht tegen een forensisch arts van de GGD, in verband met het o.a. stellen van een onjuiste diagnose en het advies om beklaagde in een cel met cameratoezicht te plaatsen en alleen ‘veilig voedsel’ te verstrekken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:67 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-034/DH/RO

    • Datum publicatie: 12-05-2021
    • Datum uitspraak: 10-05-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:67

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat grotendeels gegrond. Verweerder heeft klaagster niet voldoende en niet tijdig geïnformeerd over de inhoud van haar zaak, alsmede over de financiële aspecten ervan. Ook heeft verweerder een levensverzekering willen afsluiten met hem als begunstigde, hetgeen de raad onbehoorlijk en zeer kwalijk acht.