Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34071-34080 van de 45124 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/14

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:13

    Klacht tegen een huisarts wegens: 1. het zonder toesteminng raadplegen van een specialis op het gebied van gendertransformatie; 2. het stoppen van de hormoonbehandeling; 3. het in strijd handelen met art. 460 WGBO door de behandelovereenkomst op te zeggen. Klachten ongegrond en afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:70 Raad van Discipline Amsterdam 13-052NH

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:70

    Verzetbeslissing. Kwaliteit van dienstverlening. Beleidsvrijheid. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/05

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:14

    Klacht tegen huisarts. Klagers verbleven op een Waddeneiland. Klaagster meldde zich met diverse klachten bij verweerder. Verweerder heeft klaagster laten gaan om per boot naar het vasteland af te reizen. Vlak voor vertrek kreeg klaagster zeer ernstige klachten, waarna een tweede consult volgde. Klaagster is per traumahelikopter naar het ziekenhuis vervoerd, waar zij aan een aortadissectie werd geopereerd. Zij liep een dwarslaesie en hersenletsel op. Klacht deels gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:71 Raad van Discipline Amsterdam 13-212NH

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:71

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet-ontvankelijk wegens overschrijding redelijke klachttermijn.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/105

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:15

    Klacht tegen huisarts. Klagers beklagen zich over een moeizame en onjuiste wijze van voorschrijven en verstrekken van door hen benodigde medicatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:72 Raad van Discipline Amsterdam 13-217NH

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:72

    Voorzittersbeslissing. Ongegronde klacht tegen eigen advocaat.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:66 Raad van Discipline Amsterdam 12-355Alk

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:66

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Kwaliteit van dienstverlening. Toevoegingsperikelen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:67 Raad van Discipline Amsterdam 13-088A

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:67

    Klacht tegen advocaat/scheidingsbemiddelaar ongegrond. Geen sprake van belangenconflict.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:8 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.12.10

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 19-08-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:8

    Na bewijsopdracht oordeelt de kamer dat niet in rechte is komen vast te staan dat ooit een bankgarantie heeft bestaan, terwijl de notaris altijd aan klaagster heeft bericht dat dit wel het geval was. Ook heeft de notaris, na door klaagster in verband met de kwestie rond de bankgarantie te zijn gedagvaard in een civiele procedure, het verweer opgeworpen dat klaagster niet ontvankelijk was. De notaris heeft de maatschapsovereenkomst met terugwerkende kracht gewijzigd en zich op die wijziging beroepen. Klaagster heeft de maatschap en de notaris gedagvaard overeenkomstig de wijze waarop zij op dat moment stonden geregistreerd in het handelsregister. Naar het oordeel van de kamer gaat het niet aan dat een notaris, die bij uitstek op de hoogte wordt geacht van de regelgeving op het gebied van dergelijke inschrijvingen en het belang daarvan voor het rechtsverkeer (tegen beter weten in) een dergelijk verweer opwerpt. Klachten gegrond, gezien eerdere maatregelen schorsing voor drie maanden.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/089

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:27

    Klager dient een klacht in over de second opinion met betrekking tot zijn schouderklachten welke verweerder bij hem heeft verricht. Klager verwijt verweerder dat hij zijn revalidatie heeft belemmerd, door op onprofessionele wijze te reageren op suggesties en bevindingen van eerder behandelaars (fysiotherapeuten) van klager en klager zelf.