Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34981-34990 van de 44790 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4195 Raad van Discipline Amsterdam 12-235A

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4195

    Klachten tegen eigen advocaat. Klaagster beklaagt zich er o.m. over dat verweerder de materie niet beheerste, niet voortvarend heeft gehandeld, en heeft nagelaten brieven in concept aan klaagster voor te leggen alvorens deze aan de wederpartij te versturen. Klachten in zoverre gegrond. Voorwaardelijke schorsing van een maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4189 Raad van Discipline Amsterdam 13-030NH

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4189

    Dekenbezwaar. Vast is komen te staan dat verweerster niet heeft voldaan aan de Verordening op de vakbekwaamheid. Bezwaar gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4190 Raad van Discipline Amsterdam 12-325A

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4190

    Klacht tegen medeadvocaat. Geen grond voor het oordeel dat verweerder in strijd met de gedragsregels de strafzaak heeft overgenomen. Niet is komen vast te staan dat verweerder druk heeft uitgeoefend op de cliënt van klager. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4066 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6463

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4066

    Verweeerder werd als deken geinterviewd voor een tijdschrift. Op vragen van de journalist over het optreden van verweerder als advocaat in een alimentatiekwestie gaf verweerder inhoudelijk antwoord. De uitlatingen werden door het hof onzorgvuldig geacht. klacht deels gegrond, geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191 Raad van Discipline Amsterdam 12-320H

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij vanwege het zich schuldig maken aan belangenverstrengeling door in een echtscheidingsgeschil eerst voor zowel klager als de ex-partner van klager op te treden en vervolgens alleen de ex-partner van klager bij te staan. Verzet ongegrond. Tussen klager en de advocaat in kwestie heeft nooit een advocaat-cliënt-relatie bestaan.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4192 Raad van Discipline Amsterdam 12-327A (1) + 12-327A (2)

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4192

    Klacht en dekenbezwaar. Verweerster zou zich in door haar bij het gerechtshof ingediende stukken onnodig grievend over klager hebben uitgelaten. Klacht ongegrond. Dekenbezwaar gegrond nu verweerster niet heeft gereageerd op verzoeken van de deken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4193 Raad van Discipline Amsterdam 12-322A

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4193

    Klachten tegen voormalig (eigen) advocaat. Klaagster beklaagt zich erover dat verweerster haar niet tijdig op de hoogte heeft gesteld van de zittingsdatum, dat zij de wederpartij van klaagster niet goed heeft geïnformeerd over een betalingsregeling en dat verweerster het dossier niet tijdig heeft overgedragen aan de opvolgend advocaat van klaagster. Alle klachtonderdelen zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2849 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.240 en C2011.241

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2849

    Klacht tegen gz-psycholoog. O.a. verwijt dat de gz-psycholoog heeft gehandeld in strijd met de KNMG Meldcode Kindermishandeling en dat zij het AMK onnodig, zonder grond en opzettelijk fout heeft voorgelicht. Het Regionaal College verklaart de klacht deels gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op. Zowel klaagster als de gz-psycholoog komen in beroep. Het beroep van de gz-psycholoog slaagt, klacht alsnog in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4187 Raad van Discipline Amsterdam 12-281A

    • Datum publicatie: 17-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4187

    Klacht tegen eigen advocaat. De klacht is voor wat betreft het gestelde niet-verschijnen ter zitting en het gevoerde verweer ongegrond. Verweerder heeft klager ten onrechte niet geïnformeerd over de cassatietermijn en die termijn laten verlopen. Gegrondverklaring zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0935 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 689.2012

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 19-02-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0935

    Beslissing op verzet. De klacht betreft het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder oneigenlijke gebruik van zijn e-mailadres heeft toegestaan, dat daardoor misbruik van zijn positie is gemaakt en dat hij daarvoor verantwoordelijk is. De klacht betreft voorts het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder in de executiefase van het tegen haar gewezen vonnis niet heeft willen meewerken aan de totstandkoming van een betalingsregeling en dat er ten onrechte beslag is gelegd. Het verzet en de klacht worden gegrond verklaard. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder voor het oneigenlijke gebruik van zijn e-mailadres de verantwoordelijkheid draagt en dat het terzake te maken verwijt hem om die reden wel degelijk aangaat. Mede gelet op de maatregelen die de gerechtsdeurwaarder heeft getroffen om een dergelijk gebruik in de toekomst te voorkomen is er geen aanleiding tot het opleggen van een maatregel.