Zoekresultaten 741-750 van de 867 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211 Raad van Discipline Amsterdam 12-021H
- Datum publicatie: 03-09-2012
- Datum uitspraak: 03-09-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211
Klacht tegen eigen advocaat. Advocaat heeft bewust geen niet-ontvankelijkheidsverweer gevoerd terwijl dat wel geboden was. De advocaat heeft cliënt hier ook niet expliciet op gewezen. Voorts was de advocaat onder invloed van alcohol gedurende een zitting. Advocaat heeft niet de zorgvuldigheid betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt en het vertrouwen in zijn beroepsuitoefening geschaad. Klacht is gegrond. Maatregel: berisping en uitspraak ex artikel 48 lid 7 Advocatenwet.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2275 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/214T
- Datum publicatie: 31-07-2012
- Datum uitspraak: 31-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2275
De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klager van haar mocht verwachten. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2283 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/105
- Datum publicatie: 25-07-2012
- Datum uitspraak: 24-07-2012
- ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2283
Klacht dat patiënt is overleden als gevolg van niet adequaat handelen bij presentatie op de spoedeisende hulp ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2264 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/372T
- Datum publicatie: 24-07-2012
- Datum uitspraak: 24-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2264
De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klager van haar mocht verwachten. Gegrond. Doorhaling
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2954 Raad van Discipline Leeuwarden 85/10
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 23-03-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2954
Ten aanzien van de inhoud van de procedure en de wijze waarop de zaak wordt gepresenteerd, heeft de advocaat een eigen verantwoordelijkheid en hoeft niet klakkeloos de cliënt te volgen. Processtukken dienen altijd vooraf in concept aan de cliënt te worden gestuurd. Ook over de kosten van rechtshulp, in geval een toevoeging wordt geweigerd, dient vooraf met de cliënt gesproken te worden. Klacht ten dele gegrond; waarschuwing wordt opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2129 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.209
- Datum publicatie: 15-06-2012
- Datum uitspraak: 14-06-2012
- ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2129
Klagers zijn de ouders van een minderjarige patiënte met buikklachten en pijn in haar been. De lichamelijke klachten werden door de huisarts psychisch geduid. Een jaar later blijkt zij een grote tumor in haar buik te hebben met metastasen in het gehele skelet. Klagers stellen dat de huisarts beide tuchtnormen van artikel 47 Wet BIG heeft overtreden. De eerste tuchtnorm vanwege het uitvoeren van onvoldoende diagnostiek, het stellen van een te late diagnose en het te laat doorverwijzen. De tweede tuchtnorm vanwege o.m. het niet reageren op de aansprakelijkheidstelling. Het RTG oordeelt beide klachtonderdelen gegrond en legt de arts de maatregel van berisping op. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van de arts en gelast de publicatie van de beslissing.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2128 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/331T
- Datum publicatie: 12-06-2012
- Datum uitspraak: 12-06-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2128
De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klager van haar mocht verwachten. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Gegrond
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2787 Raad van Discipline Arnhem 11-38
- Datum publicatie: 11-06-2012
- Datum uitspraak: 11-06-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2787
Klacht over advocaat wederpartij. De klacht behelst dat advocaat op basis van geconstrueerde beschuldigingen en onjuiste getuigenverklaringen, terwijl klager onder druk stond vanwege de overdracht van zijn woning waarop door verweerder beslag was gelegd, de notaris ertoe heeft bewogen om 3x een dwangsom van € 5.000,00 op zijn derdengeldrekening over te maken ten behoeve van verweerders cliënten. Één en ander klemt temeer nu advocaat het totaalbedrag van € 15.000,00 heeft gebruikt voor verrekening van openstaande facturen van zijn kantoor. Klacht is gegrond. Aan verweerder wordt een berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2066 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 086/2011
- Datum publicatie: 31-05-2012
- Datum uitspraak: 31-05-2012
- ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2066
Klacht tegen tandarts. Onjuiste plaatsing beugel. Abrupte praktijkbeeindiging zonder bericht of overdracht. Klacht is deels gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2030 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.033
- Datum publicatie: 15-05-2012
- Datum uitspraak: 15-05-2012
- ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2030
Klaagster verwijt psychotherapeut, tevens aangeklaagd als psychiater, dat zij haar niet heeft behandeld volgens door beroepsgroep vastgestelde normen, zich heeft schuldig gemaakt aan onprofessioneel en grensoverschrijdend gedrag, haar beroepsgeheim heeft geschonden en ten onrechte verzoeken om afschrift medische dossiers heeft geweigerd. RTG verklaart de samen beoordeelde klachtonderdelen 1 en 2 grotendeels gegrond, het derde klachtonderdeel ongegrond en het vierde klachtonderdeel gegrond en legt de maatregel van schorsing van twee maanden op. In beroep oordeelt CTG van oordeel te zijn dat psychotherapeut bij behandeling van klaagster onvoldoende professionele distantie in acht heeft genomen door klaagster financiële middelen te verstrekken en het laten verrichten van administratieve werkzaamheden in haar praktijk waarbij klaagster bovendien inzage kon hebben in persoonsgegevens van andere patiënten. Dit gebrek aan professionele distantie moet de psychotherapeut tuchtrechtelijk ernstig aangerekend worden, evenals haar weigering om desgevraagd het medisch dossier van klaagster af te geven. Het CTG is, zij het met een enigszins andere motivering, met het Regionaal Tuchtcollege van oordeel dat er bij verweerster sprake is geweest van onprofessioneel handelen en dat de klacht in zoverre grotendeels gegrond is. Rekening houdend met het feit dat de psychotherapeut in haar lange loopbaan niet eerder tuchtrechtelijk is veroordeeld wordt volstaan met het opleggen van de maatregel van berisping.