Zoekresultaten 681-690 van de 889 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVBC:2013:8 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2013/05
- Datum publicatie: 28-01-2014
- Datum uitspraak: 21-11-2013
- ECLI:NL:TDIVBC:2013:8
Behandeling kat, een Europese korthaar, geboren op 1 mei 1988, die benauwd was, veel dronk en plaste. Gebitsbehandeling.
-
ECLI:NL:TDIVBC:2011:9 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2010/09
- Datum publicatie: 22-01-2014
- Datum uitspraak: 24-11-2011
- ECLI:NL:TDIVBC:2011:9
Onderzoek hond, een Engelse bulldog van het vrouwelijk geslacht, geboren op 1 augustus 2004, die benauwd was.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2014:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1240a
- Datum publicatie: 15-01-2014
- Datum uitspraak: 15-01-2014
- ECLI:NL:TGZREIN:2014:14
Klager verwijt de KNO-arts dat zij niet adequaat heeft gereageerd op het feit dat bij de behandeling met starre oesophagoscoop een slijmvlieslaesie met bloedverlies is ontstaan. Nadat klager na de behandeling wat had mogen drinken en hevige pijnen heeft gekregen, is klager in opdracht van verweerster wel overgebracht naar de IC, maar verweerster heeft daarna geen aandacht meer gehad voor klager, terwijl zij wel vermoedde dat er iets was misgegaan. Verweerster heeft ook geen actie ondernomen om te bezien of er daadwerkelijk iets mis was gegaan. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:33 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6377
- Datum publicatie: 09-01-2014
- Datum uitspraak: 01-02-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:33
Klacht tegen advocaat wederpartij over door hem uitgevoerd onderzoek naar feiten. Grenzen van het betamelijke niet overschreden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:43 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6419
- Datum publicatie: 08-01-2014
- Datum uitspraak: 07-01-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:43
Bekrachtiging uitspraak raad. Klacht over niet adequate rechtsbijstand gegrond voor zover akte niet op voorhand in concept is toegezonden en financiële consequenties niet zijn besproken. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVBC:2009:21 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2009/05
- Datum publicatie: 08-01-2014
- Datum uitspraak: 09-04-2009
- ECLI:NL:TDIVBC:2009:21
Niet behandelen hond, die te veel chocolade had gegeten, met advies naar eigen dierenarts te gaan.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:116 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6582
- Datum publicatie: 08-01-2014
- Datum uitspraak: 21-06-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:116
Bekrachtiging uitspraak raad met berisping. Ten onrechte niet het verweer gevoerd dat wederpartij te laat was met vordering en tijdens zitting dranklucht verspreiden, wat afbreuk deed aan verweerders optreden.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:326 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6685
- Datum publicatie: 07-01-2014
- Datum uitspraak: 18-11-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:326
Mededelingen aan journalist waren voor klager diffamerend, niet slechts zakelijk en deels onjuist. Schending beroepsgeheim tijdens kort geding. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:165 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.090
- Datum publicatie: 07-01-2014
- Datum uitspraak: 19-12-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:165
Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat zij door het stellen van een verkeerde diagnose patiënt, de overleden echtgenoot van klaagster, geen enkele kans heeft geboden op het overleven van een SAB. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klaagster. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege valt het de huisarts in tuchtrechtelijke zin aan te rekenen dat zij de gedachte aan de mogelijkheid van een SAB heeft verlaten; zij had deze levensbedreigende aandoening eerst moeten uitsluiten alvorens de diagnose clusterhoofdpijn te stellen. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2013:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-030
- Datum publicatie: 31-12-2013
- Datum uitspraak: 31-12-2013
- ECLI:NL:TGZRSGR:2013:43
De specialist ouderengeneeskunde heeft niet de zorg geboden die zij als arts had moeten bieden aan patiënte. De arts heeft, na een telefonische melding van de coördinerende dienst (CD) van de zorginstelling van een intoxicatieincident, de CD onvoldoende uitgevraagd over de gemelde gebeurtenis en had zich zonder aanvullende informatie niet mogen beperken tot het voeren van overleg en het geven van instructies ‘op afstand’. Daarbij komt dat de arts, die niet direct op de naam van het RIVM kon komen en heeft geadviseerd op intoxicatie te googelen, aldus de potentiële ernst van de gevolgen van het innemen van het giftige middel heeft onderkend. Zij had het onderzoek niet mogen overlaten aan de CD. Niet te rechtvaardigen is dat de arts ook tijdens het verdere verloop van de avond niet zekerheidshalve navraag heeft gedaan over het verloop van de bijzondere gebeurtenis. Verder staat vast dat zij geen aantekeningen heeft gemaakt en dat zij evenmin deze zaak heeft overgedragen aan de opvolgende arts van de nachtdienst. Ook dat valt haar te verwijten. Waarschuwing.