Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25021-25030 van de 45025 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:47 Raad van Discipline Amsterdam 15-541/A/NH

    • Datum publicatie: 29-02-2016
    • Datum uitspraak: 22-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:47

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft, door de klachtprocedure onderdeel te maken van de echtscheidingsprocedure, haar eigen belang voor dat van klager gesteld. Klacht gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15134

    • Datum publicatie: 29-02-2016
    • Datum uitspraak: 29-02-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:16

    Verwijt aan arts als hoofd c.q. medisch leider van trombosedienst dat klager bijna vier maanden niet geprikt en gecontroleerd is, waardoor hij geen nieuwe dosering van zijn medicatie heeft gekregen en dat brieven niet zijn beantwoord. Verweerder is verantwoordelijk voor het scheppen en vastleggen van een deugdelijke procedure voor het oproepen van patiënten. De gebruikelijke procedure bij de trombosedienst voldeed niet aan de gestelde eisen, hetgeen verweerder tuchtrechtelijk aan te rekenen is. Verbetermaatregelen getroffen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:32 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-297/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 29-02-2016
    • Datum uitspraak: 22-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:32

    Door het dossier pas een uur voorafgaande aan een pro forma zitting in de zaak over te dragen aan de opvolgend raadsman, heeft verweerder een onaanvaardbaar risico gelopen dat klager in zijn belangen zou worden geschaad en geenszins de zorgvuldigheid betracht die van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht. Klacht gegrond: voorwaardelijke schorsing voor de duur van 2 weken

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:17 Accountantskamer Zwolle 15/2120 Wtra AK

    • Datum publicatie: 26-02-2016
    • Datum uitspraak: 26-02-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:17

    Rol van accountant bij conflictueuze situatie tussen clienten. Uit de VGBA vloeit niet als algemene regel voort dat een accountant zich na (en vanwege) het ontstaan van een (niet aanstonds overbrugbaar) belangenconflict tussen de bestuurders/aandeelhouders van een entiteit altijd dient terug te trekken als accountant van én de entiteit én alle bestuurders/aandeelhouders. Wel dient de accountant bij het verlenen van zijn professionele dienst in zo’n situatie van belangentegenstellingen voortdurend bedacht te zijn op mogelijke bedreigingen voor de naleving van die fundamentele beginselen. Doen er zich op enig moment omstandigheden voor die een bedreiging kunnen zijn voor het zich houden aan de fundamentele beginselen, dan dient de accountant (in de terminologie van artikel 21, eerste lid, van de VGBA) een toereikende maatregel te nemen, die ertoe leidt dat hij zich aan deze beginselen houdt. Extra waakzaamheid is geboden in het geval de accountant in een dergelijk conflictueuze situatie zich in zoverre terugtrekt dat hij zijn professionele diensten nog enkel voor een deel van zijn clienten voortzet. Daarbij past de waarschuwing voor de accountant dat schending van het fundamenteel beginsel van objectiviteit niet alleen aan de orde is indien wordt vastgesteld dat van een objectieve oordeelsvorming daadwerkelijk geen sprake is, maar ook indien duidelijk is dat de accountant zich heeft begeven in een situatie waarin zijn objectiviteit te zeer in het gedrang komt. Onder omstandigheden kunnen zich situaties voordoen waarin volledig terugtrekken als accountant van én alle bestuurders/aandeelhouders én de entiteit, in plaats van het eenzijdig door de accountant beëindigen van zijn opdrachtrelatie met een deel van zijn clienten, geboden is teneinde naleving van de fundamentele beginselen te waarborgen. Komt de accountant in een situatie te verkeren dat hij in het vervolg alleen nog maar een deel van zijn clienten gaat bijstaan, dan vereist het fundamentele beginsel van objectiviteit allereerst dat de accountant ervoor zorgt dat het voor alle betrokken partijen duidelijk is dat hij vanaf enig moment alleen nog de belangen behartigt van één (deel) van de partijen. In een dergelijke situatie verdient voorts speciale aandacht het in acht nemen van de verplichting tot geheimhouding van informatie, en dan met name de informatie die als vertrouwelijk heeft te gelden tussen de accountant en de partij(en) wier belangen hij niet meer behartigt. In casu geen schending van de fundamentele beginselen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 251/2015

    • Datum publicatie: 26-02-2016
    • Datum uitspraak: 26-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:25

    Klacht van Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen verpleegkundige. Verweerster heeft te veel op eigen kunnen vertrouwd en had eerder overleg moet plegen. Ook heeft zij te weinig controles van de vitale functies gedaan en heeft zij het dossier onvoldoende bijgehouden. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/193

    • Datum publicatie: 26-02-2016
    • Datum uitspraak: 26-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:9

    15/193 Verweerster is bedrijfsarts en heeft klager een ruim een jaar begeleid. Klager verwijt verweerster dat zij de medische feiten van klager niet onder ogen heeft willen zien en zich niet onafhankelijk van de werkgever van klager heeft opgesteld. Ook wordt verweerster verweten dat zij is doorgegaan met het begeleiden van klager terwijl de vertrouwensband al was verstoord en heeft zij zich, volgens klager, niet gehouden aan de geldende wet- en regelgeving. gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TDIVBC:2016:1 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2015/02

    • Datum publicatie: 25-02-2016
    • Datum uitspraak: 13-01-2016
    • ECLI:NL:TDIVBC:2016:1

    Behandeling hond, geboren op 10 mei 2000, met herhaaldelijke blaasontstekingen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:95 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.271

    • Datum publicatie: 25-02-2016
    • Datum uitspraak: 18-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:95

    Klagers verwijten de arts dat hij als voorzitter van de Raad van Bestuur van het ziekenhuis heeft verzuimd de duidelijke misstanden onder zijn personeel te corrigeren en daarom hoofdverantwoordelijke is voor de wanordelijke toestanden in zijn organisatie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:31 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB/OB 256-2014

    • Datum publicatie: 24-02-2016
    • Datum uitspraak: 22-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:31

    Een niet ondertekend in mediation tot stand gekomen ouderschapsplan indienen bij de rechtbank wetende dat hieromtrent tussen partijen geen overeenstemming bestond en terwijl daarvoor door de wederpartij geen toestemming was verleend, is tuchtrechtelijk verwijtbaar en betaamt een behoorlijk advocaat niet. Daaraan doet niet af dat verweerster geen partij was bij de mediation en geen geheimhoudingsverklaring heeft ondertekend. Immers, de uit de mediationovereenkomst voortvloeiende geheimhoudingsplicht zou op onaanvaardbare wijze aan waarde inboeten als dit de advocaat vrij zou staan. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:93 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.054

    • Datum publicatie: 24-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:93

    Klacht tegen psychiater. Klager verwijt verweerder dat deze ten onrechte een IBS heeft laten bewerkstelligen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.