Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 9981-9990 van de 12883 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2910 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12137d

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2910

    Klacht tegen chirurg over onder meer het aanbrengen van een stoma in plaats van een resectie van de uterus ongegrond nu er geen aanwijzing was voor het bestaan van de hoogst zelden voorkomende uterusinfectie.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2923 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/151

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2923

      Klager verwijt de psychiater en de arts bij een medische beoordeling in het kader van een rijbewijskeuring onzorgvuldig te hebben gehandeld. De artsen werd in dit kader gevraagd of er bij klager sprake was van alcoholmisbruik. Klager verwijt de artsen onder andere dat zij een diagnose hebben gesteld in strijd met de diagnostische criteria en daarbij een niet algemeen aanvaarde onderzoeksmethode hebben gehanteerd. De conclusie van het rapport is volgens klager onvoldoende dan wel ondeugdelijk gemotiveerd.Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2921 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.381

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2921

    Klaagster heeft na het ondergaan van een botscan (pijn)klachten ervaren. Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg dat zij werd gedwongen de scan te ondergaan en dat hij haar onterecht heeft medegedeeld dat zij zich geen zorgen hoefde te maken over een dergelijk onderzoek waarbij een radioactieve stof in het lichaam werd ingespoten, daar het geen bijwerkingen zou hebben. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt de beslissing in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2911 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12106c

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2911

    Klacht tegen gynaecoloog gegrond voor zover verweerster bij recurettage gebruik van de placentatang adviseerde, nu deze ingreep zonder abdominale echobegeleiding riskant is en in dit geval uterus- en darmperforatie heeft opgeleverd.  Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2924 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/309

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2924

      De IGZ verwijt de psychiater onzorgvuldig handelen jegens een patiënte, door zich schuldig te maken aan grensoverschrijdend gedrag. Niet alleen door een seksuele relatie met patiënte aan te gaan direct na afloop van de behandelrelatie, maar ook door tijdens de behandelrelatie met patiënte een samenwerkingrelatie aan te gaan. Daarnaast heeft verweerder volgens de IGZ niet voldaan aan de dossierplicht, doordat onder andere behandelplannen ontbreken.Schorsing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2916 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.301

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2916

    Klager verblijft in een penitentiaire inrichting, waar de verpleegkundige werkzaam is als hoofd van de medische dienst. Klager heeft zich op enig moment tot de medische dienst gewend i.v.m. een fistel en op een later moment met pijnklachten in de onderbuik. Klager verwijt de verpleegkundige met name; 1.  de medische behandeling van zijn fistel en  2. het lange tijdsverloop tussen de diagnose liesbreuk en de uiteindelijke operatie. Het RTG heeft de klacht in alle onderdelen afgewezen en het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2912 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12106d

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2912

    Klacht tegen gynaecoloog gegrond voor zover verweerster bij recurettage gebruik gemaakt heeft van de placentatang, nu deze ingreep zonder abdominale echobegeleiding riskant is en in dit geval uterus- en darmperforatie heeft opgeleverd.  Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2925 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/418Vp

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2925

      Klager is de voormalige werkgever van verweerder. Klager verwijt de verpleegkundige misbruik te hebben gemaakt van zijn positie. Verweerder was casemanager van een inmiddels overleden echtpaar. Verweerder heeft van de rekening van het echtpaar geldbedragen overgeboekt naar zijn eigen rekening. Na het overlijden van haar echtgenoot bleef de verpleegkundige de financiën beheren van de zwakzinnige weduwe, hierna patiënte genoemd. Ook heeft verweerder goederen gekocht op naam van patiënte voor eigen gebruik. Daarbij heeft de verpleegkundige volgens klager zonder toestemming van de geneesheer-directeur dan wel behandeld psychiater patiënte uitgeschreven bij de instelling waar zij onder behandeling was en is hij zich ten onrechte blijven uitgeven voor haar behandelaar. Doorhaling.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2917 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.313

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2917

    Klacht tegen verweerder (psychiater) over een aantal second opinions die hij op verzoek van klagers behandelend psychiater heeft uitgebracht met betrekking tot de medicatie die werd voorgeschreven door de behandelend psychiater. De klacht houdt in: 1) Verweerder heeft een onjuiste diagnose gesteld op basis van onvoldoende onderzoek; 2) Er was geen behandelstrategie of een lange termijn behandelplan; 3) Verweerder heeft te veel en verkeerde medicatie voorgeschreven en is hier te lang mee doorgegaan. Klager raakte hierdoor dusdanig versuft dat hij heeft geen gewoon (gezins)leven meer kon leiden; 4) Voorts verwijt klager verweerder dat deze hem geen uitleg heeft gegeven, daar waar dat nodig was; 5) Ten slotte stelt klager dat verweerder de brief van 31 maart 2006 heeft vervalst, omdat hij klager onmogelijk op 30 maart 2006 kan hebben gezien. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het hoger beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2926 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-146

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2926

    Klaagster verwijt de tandarts dat deze een niet goed passende prothese heeft geplaatst, niet zelf heeft zorg gedragen voor de continuïteit in de zorg van klaagster, maar haar heeft doorgestuurd naar de tandprotheticus en zich onprofessioneel  heeft gedragen, klaagster onheus heeft bejegend en haar vertrouwen heeft geschaad. Klacht afgewezen.