Zoekresultaten 20471-20480 van de 21240 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0732 Raad van Discipline Amsterdam 09-265A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 22-06-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0732
Klaagster is een stichting die er in 2006 is achtergekomen dat haar accountant een groot deel van het vermogen van de stichting had verduisterd. Onder meer heeft de accountant een bedrag van NLG 20.000 aangewend om verweerder te betalen voor werkzaamheden ten behoeve van de accountant persoonlijk. Het bedrag is overgemaakt op de derdengeldrekening van verweerder. Volgens klager heeft verweerder in strijd gehandeld met de Boekhoudverordening door onvoldoende zorgvuldigheid te betrachten met betrekking tot op zijn derdengeldrekening gestorte bedragen. Verweerder beroept zich op niet-ontvankelijkheid van de klacht vanwege het te lange tijdsverloop. De raad is van oordeel dat er onvoldoende reden is waarom klaagster zo lang heeft gewacht met het indienen van haar klacht en bovendien hebben de klachten volgens de raad jegens klager een licht gewicht. Verweerder kan zich vanwege tijdsverloop onvoldoende verdedigen. Ten overvloede overweegt de raad nog dat geen sprake was van derdengeld in de zin van de Boekhoudverordening, omdat het geld enkel voor verweerder zelf was bedoeld.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0761 Raad van Discipline Amsterdam 08-178A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 17-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0761
Klager verwijt verweerster dat zij in strijd heeft gehandeld met de zorgvuldigheid die zij jegens haar cliënt in acht dient te nemen door een onjuiste aanpak van zaken te hebben gekozen. De raad is van oordeel dat verweerster niet kennelijk onjuist heeft opgetreden en de belangen van klager niet geschaad zijn. De klacht is ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0755 Raad van Discipline Amsterdam 08-241U
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 24-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0755
Verweerder werd verweten dat hij onvoldoende zou hebben gecommuniceerd met klaagster en de zaak inhoudelijk niet goed zou hebben behandeld, terwijl klaagster daardoor een te hoge declaratie moest betalen. Vanwege gebrek aan feitelijke grondslag heeft de raad de klacht ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0768 Raad van Discipline Amsterdam 08-188A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 09-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0768
Verzetprocedure. Aan verzet liggen dezelfde argumenten ten grondslag als aan eerdere klachtonderdelen. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752 Raad van Discipline Amsterdam 09-293A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 22-06-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752
Verzetzaak. Klager is van mening dat verweerder onvoldoende met klager communiceerde en hem niet vaak genoeg bezocht in de penitentiaire inrichting, dat verweerder de verdediging van klager niet goed voerde en dat hij de gemaakte afspraken niet goed nakwam. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard, omdat de aanpak van verweerder niet kennelijk onjuist lijkt te zijn geweest. Klager heeft in de verzetsprocedure geen – voor het tuchtrecht relevante – nieuwe feiten en/of omstandigheden aangevoerd die een nieuw onderzoek noodzakelijk maken. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0762 Raad van Discipline Amsterdam 08-209U
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 17-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0762
Klager verwijt verweerder dat hij niet als een zorgvuldig advocaat heeft gehandeld. De raad is van oordeel dat aangezien de klachten van klager allen zien op zaken die in 2004 of eerder hebben gespeeld, de redelijke termijn waarbinnen de handelwijze van verweerder ter discussie kan worden gesteld ruimschoots is overschreden. De raad verklaart de klachten niet ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0775 Raad van Discipline Amsterdam 08-194A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 02-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0775
Klager verwijt verweerder zonder zijn toestemming confraternele correspondentie te hebben overgelegd in een procedure. Naar het oordeel van de raad is verweerder echter gebleven binnen de grenzen van de op basis van een voorstel van klager bereikte overeenstemming; klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0756 Raad van Discipline Amsterdam 08-182 H
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 24-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0756
Groot aantal dekenbezwaren gegrond verklaard, waaronder het in strijd met artikel 4 van de samenwerkingsverordening 1993 aangaan van een samenwerkingsverband met een juridisch adviesbureau alsmede daaruit voortvloeiende gedragingen. Vanwege het relatief lange tijdsverloop tussen aankondiging van het ambtshalve onderzoek en indiening van het dekenbezwaar en het feit dat de praktijkvoering inmiddels aan redelijke maatstaven beantwoordt, wordt de maatregel van berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0769 Raad van Discipline Amsterdam 08-228A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 09-03-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0769
onderdeel 2a gegrond; onderdeel 1 en 2b ongegrond. Noodzaak van schriftelijke vastlegging tot afwijzing van het verzoek van de cliënt om beroep in te stellen.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0753 Raad van Discipline Amsterdam 09-334A
- Datum publicatie: 22-06-2010
- Datum uitspraak: 22-06-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0753
Verzetzaak. Klager is van mening dat verweerder hem inhoudelijk onvoldoende deskundig heeft bijgestaan. De voorzitter heeft de klacht van klager kennelijk ongegrond verklaard, omdat van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen in het algemeen pas sprake is als de advocaat bij de behandeling van een zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert en de belangen van zijn cliënt daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad. Ook volgens de raad heeft verweerder volgens deze norm niet klachtwaardig gehandeld; verzet ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 2047
- Pagina: 2048
- Pagina: 2049
- ...
- Pagina: 2124
- Volgende pagina zoekresultaten