Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20401-20410 van de 21011 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584 Raad van Discipline Amsterdam 09-377H

    • Datum publicatie: 27-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584

    Het feit dat verweerder reeds veel jaren de belangen van X behartigde, brengt gezien de omstandigheden van het geval met zich dat het verweerder niet vrij stond op te treden voor Y, die zich, naar verweerder bekend was, in een van X afhankelijke positie bevond. Door dat wel te doen en door een telefoongesprek tussen Y, die zich in vreemdelingenbewaring bevond, en X te faciliteren heeft verweerder het risico in het leven geroepen dat zijn vrijheid en onafhankelijkheid als advocaat in gevaar zouden kunnen komen en dat zich tegenstrijdige belangen zouden kunnen ontwikkelen. Bezwaar gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0585 Raad van Discipline Amsterdam 09-258H

    • Datum publicatie: 27-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0585

    Verzetzaak waarin de klacht van klaagster ziet op nalaten van verweerster ten aanzien van in 2004 en in 2006 gegeven rechterlijke machtigingen. De raad is met de plaatsvervangend voorzitter van oordeel dat de klacht te laat is ingediend en er geen gronden zijn aangevoerd die het overschrijden van de redelijke termijn rechtvaardigen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0586 Raad van Discipline Amsterdam 08-317A

    • Datum publicatie: 27-04-2010
    • Datum uitspraak: 13-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0586

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder wordt verweten dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt aan de rechter terwijl hij wist, althans had behoren te weten, dat deze informatie onjuist was. De klachten zijn gegrond .

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0587 Raad van Discipline Amsterdam 09-264A

    • Datum publicatie: 27-04-2010
    • Datum uitspraak: 13-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0587

    Onderlinge verhouding tussen advocaten. Verweerder wordt verweten dat verweerder een tuchtrechtelijke klacht tegen klager heeft overgelegd in een bestuursrechtelijke procedure waarin klager als advocaat optrad. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0583 Raad van Discipline Amsterdam 09-269U

    • Datum publicatie: 26-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0583

    Verzetprocedure. Aan verzet liggen dezelfde argumenten ten grondslag als aan eerdere klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0581 Raad van Discipline Amsterdam 09-281A

    • Datum publicatie: 26-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0581

    Advocaat heeft schijn gewekt dat hij zowel de belangen van de man als de vrouw in een echtscheidingszaak, waarin een gezamenlijk verzoek werd gedaan, behartigde. Advocaat heeft niet schriftelijk aan de vrouw bevestigd dat hij optrad als advocaat van de ex-echtgenoot en dat wanneer er tegenstrijdige belangen zouden optreden, zij een eigen advocaat in de arm diende te nemen. Klacht gegrond. Maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0582 Raad van Discipline Amsterdam 09-275H

    • Datum publicatie: 26-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0582

    Advocaat heeft de plicht, wanneer een zaak naar de slaaprol is verwezen en daarvan weer wordt afgehaald, dat te berichten aan de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0571 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5623

    • Datum publicatie: 23-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-04-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0571

    Verweerder verzuimde een procedure aanhangig te maken en bracht honorarium in rekening van dezelfde hoogte als eigen bijdrage van toevoeging zou zijn geweest. Gegrond. 1 maand schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0552 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5610

    • Datum publicatie: 23-04-2010
    • Datum uitspraak: 29-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0552

    Klager wachtte ruim drie jaar met indienen van de klacht. Te lang tijdverloop. NIet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0565 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5535

    • Datum publicatie: 23-04-2010
    • Datum uitspraak: 09-04-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0565

    Verwijt aan advocaat wederpartij dat deze onjuiste berekeningen over alimentatie-achterstand hanteert. Ongegrond.