Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20031-20040 van de 21780 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1740 Raad van Discipline Amsterdam 10-130H

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1740

    Klaagster verwijt verweerder dat hij zich onvoldoende heeft verdiept in het dossier alvorens aan haar een brief te schrijven namens klaagsters wederpartij. Klacht ongegrond, verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1741 Raad van Discipline Amsterdam 10-414A

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1741

    Klager verwijt verweerder traagheid bij het kenbaar maken aan de officier van justitie en de rechtbank over het feit dat hij niet langer optrad als advocaat van klager. Klacht ongegrond en verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1742 Raad van Discipline Amsterdam 10-373Alk

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1742

    Klager verwijt verweerder dat hij een voorstel heeft gedaan namens zijn cliënte, waarin de cliënte van klager werd aangezet tot het vertellen van onwaarheden. Voorts verwijt klager verweerder dat hij, nadat vonnis was gevraagd, de kantonrechter heeft benaderd met nieuwe informatie. Klacht deels niet ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1738 Raad van Discipline Amsterdam 10-372U

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1738

    Klager verwijt verweerster dat zij zich onnodig grievend en onjuist heeft uitgelaten over klager die advocaat is en tevens de wederpartij van de cliënte van verweerster. Daarbij verwijt klager verweerster dat zij niet heeft meegewerkt aan het opheffen van een verleende akte niet dienen in verband met bijzondere omstandigheden. Klacht deels gegrond, deels niet ontvankelijk en deels ongegrond, waarbij ten aanzien van het gegronde klachtonderdeel geen maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1732 Raad van Discipline Arnhem 10-178

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1732

    Klager bleek niet geïnformeerd over vonnis. Verweerder heeft niet geverifieerd of vonnis klager wel had bereikt en was voorts niet voor klager bereikbaar. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere zaken wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1727 Raad van Discipline Arnhem 10-182

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1727

    Onvoldoende adequate bijstand bij boedelscheiding, te traag en niet reageren op mail en telefonische verzoeken. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1728 Raad van Discipline Arnhem 10-149

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1728

    Ondanks afspraak niet tussentijds gedeclareerd zodat klager niet bij machte was overschrijdingen budget te controleren. Dagvaarding pas na half jaar uit laten gaan, van belang zijnde stukken niet overgelegd in kantonprocedure. gelet op tuchtrechtelijke verleden voorwaardelijke schorsing van 14 dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1729 Raad van Discipline Arnhem 10-181

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1729

    Weigering dossier af te geven aan opvolgend advocaat. Toezegging dossier toe te zenden niet nagekomen. Belangen van deze klaagsters en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1730 Raad van Discipline Arnhem 10-176

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1730

    Door veel te lang te wachten met de indiening van een verzoek om nihilstelling alimentatie is verweerder tekort geschoten in de jegens klaagster te betrachten zorg. Belangen van deze klaagster en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1731 Raad van Discipline Arnhem 10-177

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1731

    Verweerder was niet voor zijn cliënt bereikbaar voor overleg over de voortgang nadat er een tussenvonnis was gewezen. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.