Zoekresultaten 19531-19540 van de 21729 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2196 Raad van Discipline Amsterdam 11-100U
- Datum publicatie: 28-11-2011
- Datum uitspraak: 28-11-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2196
Verzetzaak. Klager heeft een klacht ingediend omdat verweerder klager niet adequaat heeft bijgestaan in een appelprocedure. Verweerder heeft te lang gewacht met het indienen van de klacht, zodat de klacht kennelijk niet ontvankelijk is verklaard. Verzet is ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2197 Raad van Discipline Amsterdam 11-003A
- Datum publicatie: 28-11-2011
- Datum uitspraak: 28-11-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2197
Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Klaagster meent dat verweerder namens zijn cliënt, haar ex-echtgenoot, onnodig en zonder vooraankondiging executoriaal derdenbeslag heeft laten leggen ter incassering van een vordering wegens overbedeling, proceskosten en executiekosten. Klaagster woont op een onbekend adres in Thailand en verweerder heeft het vonnis openbaar laten betekenen met de aanzegging van executie en met publicatie in Het Parool. Klaagster had twee jaar eerder aan verweerder laten weten dat zij onder andere bereikbaar voor hem was via een e-mailadres. Aan verweerder wordt tuchtrechtelijk verweten dat hij klaagster niet (bijvoorbeeld) per e-mail van zijn voornemen tot executie in kennis heeft gesteld en haar daarbij geen redelijke termijn voor beraad heeft gegund. De raad legt verweerder de maatregel van enkele waarschuwing op.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2184 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H23-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2184
Feitelijk niet komen vast te staan dat verweerster heeft nagelaten een afschrift van haar brief aan de rechtbank aan de wederpartij toe te zenden. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2185 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H252-2010
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2185
Een advocaat is niet geroepen om de belangen van de wederpartij te behartigen. Het is niet aan de advocaat van de ene partij om (ongevraagd) te beoordelen wat in het belang van de andere partij is. Er was geen sprake van een acute noodsituatie die ingrijpen met veronachtzaming van de gedragsregels vereiste. Hoewel verweerster er verstandig aan had gedaan zich te beperken tot het weergeven van het standpunt van haar cliënt, zonder weergave van haar persoonlijke visie, geen sprake van nodeloos grievende uitlatingen. Gelet op de acute omstandigheden en het tijdstip waarop het verwijtbaar handelen plaatsvond, niet dusdanig verwijtbaar dat oplegging van een matregel geboden is. Klacht gedeeltelijk gegrond; geen maatregel
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2186 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B67-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2186
Doorbetaling aan cliënte van een door de wederpartij op de derdenrekening van een advocaat betaald alimentatiebedrag, waarvan de advocaat wist, althans moest weten dat deze niet verschuldigd was, tuchtrechtelijk verwijtbaar. Geen maatregel omdat verweerster deze tekortkoming – zij het laat – hersteld heeft. Klacht gegrond. Geen maatregel.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B88-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2187
Een advocaat is niet verantwoordelijk voor het uitblijven van het gewenste resultaat. Geen sprake van kennelijk onjuist optreden of kennelijk onjuiste advisering. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2188 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B72-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2188
Geen sprake van excessief declareren; er is periodiek gedeclareerd overeenkomstig het afgesproken uurtarief .en met verantwoording van de bestede tijd. De declaraties zijn steeds zonder protest betaald. Gemaakte afspraken zijn steeds schriftelijk aan klager bevestigd terwijl klager schriftelijk op de hoogte is gesteld van het resultaat van de inspanningen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2182 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B85-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2182
Een al eerder ingediende maar voor de zitting ingetrokken klacht kan niet opnieuw aan de tuchtrechter worden voorgelegd. Advies is gegeven de conform de toen gelden wet- en regelgeving. Met wijzigingen in de rechtspraak na het gegeven advies kan een advocaat geen rekening houden. Geen sprake van tegenstrijdig belang nu niet is gebleken dat verweerster tevens is opgetreden voor de individuele leden van klaagster tegen klaagster. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R2-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2189
Verweerder heeft het gerechtshof en klager misleidend geïnformeerd over de datering en de aard van een door hem in het geding gebrachte financieringsaanvraag, wetende dat het om een reconstructie daarvan ging. Verweerder heeft zich bovendien onnodig grievend over klager uitgelaten, wetende dat zijn verdachtmakingen op geen enkele wijze vielen hard te maken. Klacht gegrond. Maatregel berisping.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2183 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H54-2011
- Datum publicatie: 25-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2183
Klager kan niet worden ontvangen in zijn klacht betreffende de dienstverlening van verweerder in de strafzaak van zijn meerderjarige zoon. In de klachtzaak betreffende de nog minderjarige zoon van klager is niet komen vast te staan dat verweerder kennelijk onjuist heeft gehandeld dan wel kennelijk onjuist heeft geadviseerd. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1953
- Pagina: 1954
- Pagina: 1955
- ...
- Pagina: 2173
- Volgende pagina zoekresultaten