Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19421-19430 van de 21743 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2319 Raad van Discipline Arnhem 11-149

    • Datum publicatie: 04-01-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2319

    Klacht betreft het ten onrechte neerleggen van de behandeling van de zaak door de advocaat van klager. Voorzittersbeslissing. Voorzitten overweegt dat tussen partijen een onoverbrugbaar verschil van mening was ontstaan over de aanpak van de zaak en dat de advocaat zich daarom diende terug te trekken. Dat is niet op een ontijdig moment gebeurd, aldus de voorzitter.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2320 Raad van Discipline Arnhem 11-150

    • Datum publicatie: 04-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2320

    Verweerster kon menen dat procederen tegen postorderbedrijf in dit geval zinloos was. Dat zij voor klaagster twee toevoegingen aanvroeg en tweemaal eigen bijdrage liet betalen niet klachtwaardig. Overigens niet uit de verf gekomen dat verweerster voor klaagster onvoldoende bereikbaar was. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2316 Raad van Discipline Arnhem 11-56

    • Datum publicatie: 04-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2316

    De klacht ziet vooral op de lange duur die gemoeid is geweest met het verkrijgen van helderheid over het in reactie op de brief advocaat wederpartij in te nemen standpunt en de te volgen koers, de daarmee gemoeide kosten, alsmede op de grote intervallen in de communicatie met de wederpartij. Kosten/batenanalyse te lang uitgebleven. In zoverre gegrond. De kans bestaat dat, wanneer verweerder wel tijdig met een kosten/baten-analyse was gekomen, klager een deel van de gedeclareerde tijd bespaard was gebleven. Van excessief declareren zou mogelijk sprake kunnen zijn indien met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld welk deel van de gedeclareerde werkzaamheden in dat geval niet zou hebben plaats gevonden. De raad kan dat op basis van de gedingstukken niet vast stellen. Klachtonderdeel a is dan ook ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2317 Raad van Discipline Arnhem 11-148

    • Datum publicatie: 04-01-2012
    • Datum uitspraak: 13-12-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2317

    Klager verwijt verweerder de griffierechten te hebben verrekend met een uitgekeerde schadevergoeding. De klacht mist feitelijke grondslag. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt de griffierechten aan verweerder te hebben betaald. De stellingen van klager zijn bovendien onderling tegenstrijdig.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2313 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5572

    • Datum publicatie: 02-01-2012
    • Datum uitspraak: 16-01-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2313

    Landelijk deken stelde mede appel in. Verweerder vergeleek klager met Furchtbare Jurist. Afweging tussen vrijheid van meningsuiting van advocaat en verbod zich onnodig grievend te uiten. Gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2314 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5379

    • Datum publicatie: 02-01-2012
    • Datum uitspraak: 16-12-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2314

    Verweerder vergeleek klager met een Furchtbare Jurist. Afweging vrijheid van meningsuiting voor advocaat en verbod zich onnodig grievend te uiten. Gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2315 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5378

    • Datum publicatie: 02-01-2012
    • Datum uitspraak: 16-12-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2315

    Verweerder vergeleek klager met een Furchtbare Jurist. Afweging vrijheid van meningsuiting en verbod zich onnodig grievend te uiten. klacht gegrond. waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2311 Raad van Discipline Arnhem 10-140

    • Datum publicatie: 29-12-2011
    • Datum uitspraak: 14-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2311

    De advocaat is verplicht, alvorens hij overgaat tot het nemen van rechtsmaatregelen, zijn wederpartij daarvan in kennis te stellen voor het gunnen van beraad en het mogelijk maken van overleg. Deze verplichting is niet van toepassing voor de advocaat die conservatoir beslag legt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2312 Raad van Discipline Arnhem 10-125

    • Datum publicatie: 29-12-2011
    • Datum uitspraak: 14-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2312

    Uitspraak over de geheimhoudingsplicht van de deken ter zake van de inhoud van klachtprocedures. De deken heeft de vrijheid openheid van zaken te geven over schorsing en schrapping van een advocaat die ernstig verwijtbaar heeft gehandeld, in het belang van de advocatuur en het algemeen belang.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2310 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 150 - 2011

    • Datum publicatie: 28-12-2011
    • Datum uitspraak: 28-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2310

    Klacht niet binnen een redelijke termijn ingediend, nu klager ruim twee jaar eerder al had aangekondigd tot het indienen van een klacht over te gaan en niet valt in te zien waarom hij daarmee zo lang heeft gewacht, en omdat er geen sprake is van een maatschappelijk belang nu er sprake is van een klacht tussen twee advocaten onderling. Een advocaat dient in geval van de overname van een toevoeging direct na de vaststelling van de vergoeding uit eigen beweging over te gaan tot financiële afrekening met de voorgaande advocaat. Niet zorgvuldig gehandeld in financiële aangelegenheden en niet adequaat gehandeld nadat hij er op is gewezen dat hij tot verrekening diende over te gaan. Deken ter zak onjuist geïnformeerd. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk gegrond; berisping