Zoekresultaten 18981-18990 van de 21561 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2368 Raad van Discipline Amsterdam 10-194U
- Datum publicatie: 05-04-2012
- Datum uitspraak: 04-04-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2368
Het redigeren van twee type overeenkomsten die met betrekking tot eenzelfde kwestie inhoudelijk tegenstrijdig zijn zonder dat is gebleken dat cliënt naar behoren is geadviseerd is klachtwaardig. Niet-ontvankelijk is een klacht omtrent een gedraging welke heeft plaats gevonden op een moment dat verweerder geen advocaat meer is.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2572 Raad van Discipline Amsterdam 12-054A
- Datum publicatie: 27-03-2012
- Datum uitspraak: 06-03-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2572
Klacht tegen eigen advocaat. Beleidsvrijheid van advocaat. Vrijheid van advocaat zich terug te trekken. Kennelijk ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2573 Raad van Discipline Amsterdam 12-053A
- Datum publicatie: 27-03-2012
- Datum uitspraak: 26-03-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2573
voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2574 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6134
- Datum publicatie: 27-03-2012
- Datum uitspraak: 12-03-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2574
Klacht van collegaadvocaat dat verweerder een gedetineerde cliënt had "afgetroggeld". gegrond, berisping.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2575 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6225
- Datum publicatie: 27-03-2012
- Datum uitspraak: 06-02-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2575
Klacht werd gedurende de hoger beroep ingetrokken door klager. De raad had de klacht gegrond verklaard en een schorsing opgelegd van een maand. Het hof vernietigt deze beslissing en verklaart dat op de klacht niet meer beheoft te worden beslist.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2570 Raad van Discipline Amsterdam 12-041H
- Datum publicatie: 27-03-2012
- Datum uitspraak: 05-03-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2570
Voorzittersbeslissing. Advocaat start incasso van vorderingen op client. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2571 Raad van Discipline Amsterdam 12-051Alk
- Datum publicatie: 27-03-2012
- Datum uitspraak: 12-03-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2571
Klacht dat advocaat wederpartij gedragsregel 18 heeft geschonden kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2569 Raad van Discipline Amsterdam 11-309A
- Datum publicatie: 26-03-2012
- Datum uitspraak: 22-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2569
Wrakingsbeslissing. Het enkele feit dat de voorzitter tevens rechter is, en de leden advocaat zijn, in het arrondissement Amsterdam brengt geen schijn van partijdigheid mee. Wraking ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2567 Raad van Discipline Arnhem 11-113
- Datum publicatie: 25-03-2012
- Datum uitspraak: 30-01-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2567
Verweerder zou na aanvaarding van de opdracht geen enkele inspanning hebben verricht t.b.v. klagers belangen. Ook zou verweerder geen info hebben gegeven over de voortgang van de procedure. Klagers hebben zelf geïnformeerd bij het hof, en werd o.a. meegedeeld dat geen rechtsmiddelen meer openstonden tegen beschikking. De raad oordeelt dat verweerder ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en schorst de verweerder onvoorwaardelijk voor drie maanden.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2568 Raad van Discipline Arnhem 11-119
- Datum publicatie: 25-03-2012
- Datum uitspraak: 27-02-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2568
Dekenklachten. 1) Verweerder werkt niet samen met een in Nederland ingeschreven advocaat (art. 1 jo. 16j Advw). 2) Verweerder heeft o.a. professionele fatsoensstandaarden overschreden en juridisch foutieve handelingen verricht. De raad van discipline acht de volgende klachten gegrond: te summiere dagvaarding, onvoldoende kennis Nederlands recht, verweerder geeft onjuiste inlichtingen m.b.t. kort geding tijdens comparitie, en had cliënten moeten informeren over gefinancierde rechtsbijstand. De raad berispt verweerder.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1898
- Pagina: 1899
- Pagina: 1900
- ...
- Pagina: 2157
- Volgende pagina zoekresultaten