Zoekresultaten 15301-15310 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:111 Raad van Discipline Arnhem 13-236

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Gezien de feitelijke omstandigheden heeft verweerster mogen stellen dat de dochter medio februari 2013 bij haar vader is gaan wonen. Ook heeft verweerster mogen stellen dat zij in een tegen klaagster aanhangig te maken alimentatieprocedure zal verzoeken een proceskostenveroordeling uit te spreken. Beide onderdelen van de klacht zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:200 Raad van Discipline Arnhem 13-90

    Verweerder heeft klager bijgestaan in een arbeidsgeschil. Toen de werkgever een voor klager aanvaardbare ontslagvergoeding heeft aangeboden, heeft klager ermee ingestemd dat de werkgever een deel van de ontslagvergoeding aan verweerder zou betalen. Klager en verweerder zijn in dit verband een fixed fee overeengekomen. Klager is gebonden aan deze afspraak met verweerder. Weliswaar is de afspraak betreffende de fixed fee onder grote tijdsdruk tot stand gekomen, maar dat leidt niet tot het oordeel dat verweerder misbruik van de situatie heeft gemaakt. Omdat een fixed fee is overeengekomen hoefde verweerder niet direct gehoor te geven aan het verzoek van klager een specificatie van de door hem verstrekte werkzaamheden te geven. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:112 Raad van Discipline Arnhem 13-208

    Verweerder heeft in een e-mailbericht, dat bestemd was voor zijn secretaresse,  klager omschreven als een advocaat die niet kan worden vertrouwd. Abusievelijk heeft verweerder een afschrift van dit e-mailbericht aan klager gestuurd. Klager omschrijven als een advocaat die niet kan worden vertrouwd kan als onwelvoeglijk en als maatschappelijk onbehoorlijk worden aangemerkt, maar het is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar omdat het e-mailbericht niet voor klager bestemd was. Daarom is de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:113 Raad van Discipline Arnhem 13-243

    Verweerster heeft vier uitvoerige brieven voor klaagster geschreven. Aldus heeft zij zich voldoende voor klaagster ingespannen. Toen deze brieven niet tot het gewenste resultaat leiden, heeft zij klaagster het voeren van een procedure mogen ontraden. Ook het verwijt dat verweerster geen procedure voor klaagster aanhangig heeft gemaakt is daarom kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:114 Raad van Discipline Arnhem 13-91

    Verzet tegen voorzittersbeslissing is ongegrond. Oordeel dat niet is komen vast te staan dat verweerder, advocaat van de wederpartij van klager, feitelijke onjuistheden in een dagvaarding heeft vermeld en hierdoor doelbewust de voorzieningenrechter heeft misleid blijft gehandhaafd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:150 Raad van Discipline Amsterdam 13-149A

    Klachten tegen eigen advocaat. Uit stukken valt niet af te leiden dat verweerder de zaak onvoldoende voortvarend zou hebben behandeld. Klager heeft verwijt ook niet nader geconcretiseerd, klacht ongegrond. Ook klacht over hoogte declaraties is ongegrond, nu niet is gebleken van excessief declareren.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:163 Raad van Discipline Amsterdam 13-039A

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij dat het hem vanwege diens eerdere bemiddelende rol en beschikking over vertrouwelijke informatie van klager niet vrijstaat om tegen klager op te treden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:176 Raad van Discipline Amsterdam 13-138A

    'Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van curator tijdens taxatie van de inboedel van een pand. Klacht is niet-ontvankelijk ten aanzien van gefailleerde, omdat verweersters handelen jegens hem reeds door de rechtbank is beoordeeld. Klacht is ten aanzien van andere klagers gegrond. Geen maatregel.'

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:157 Raad van Discipline Amsterdam 13-320A + 13-321A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaten wederpartij kennelijk ongegrond. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:170 Raad van Discipline Amsterdam 13-219A

    Dekenbezwaar. Verzuim verweerder om aangifte te doen in het kader van de Centrale Controle Verordeningen. Verweerder heeft bovendien niet gereageerd op de diverse verzoeken van de deken tot het doen van aangifte. Bezwaar gegrond, waarschuwing.