Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16731-16740 van de 20311 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3575 Raad van Discipline Arnhem 12-44

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3575

    klacht wegens kennelijk onjuist optreden ( informatie opvragen ten behoeve van vermogensopstelling in zeer omvangrijk en ondoorzichtig vermogen ten behoeve van boedelscheiding) ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3569 Raad van Discipline Arnhem 12-153

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3569

    Klacht tegen advocaat wederpartij in een familiezaak. Verwijten dat advocaat feiten onjuist heeft weergegeven, stukken te laat aan wederpartij heeft overhandigd, zich onbehoorlijk heeft gedragen tijdens zitting en belangen van de minderjarige onvoldoende in acht genomen heeft zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3576 Raad van Discipline Arnhem 12-94

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3576

    verzet ongegrond, geen nieuwe feiten.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570 Raad van Discipline Arnhem 12-221

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 30-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570

    Klaagster beklaagt zich er over dat verweerder haar een hogere partneralimentatie in het vooruitzicht heeft gesteld dan het bedrag waarop de rechter de alimentatie bij wijze van voorlopige voorziening heeft bepaald. Omdat de klacht feitelijke grondslag mist en verweerder niet tekort is geschoten bij de behartiging van de belangen van de klaagster is de klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3577 Raad van Discipline Arnhem 12-137

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3577

    klacht met betrekking tot onzorgvuldige behandeling van de zaak ongegrond, cliënt niet onvoldoende geïnformeerd over de risico’s van de zaak.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3571 Raad van Discipline Arnhem 12-71

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3571

    het  wijzen van getuige op een wettelijke geheimhoudingsplicht kan niet als intimidatie van de getuige worden aangemerkt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3572 Raad van Discipline Arnhem 12-50

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3572

    verzet in verband met kennelijk niet ontvankelijkheid gegrond, klacht wegens het niet melden van surseance van een wederpartij door zijn  advocaat in procedure ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3566 Raad van Discipline Arnhem 12-206

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3566

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Beleidsvrijheid. Herhaalde klacht tegen een advocaat die niet bereid is de werkzaamheden te verrichten die de cliënt opdraagt. Het staat een advocaat vrij geen werkzaamheden te verrichten waar hij niet achter staat.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3578 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 266 - 2012

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3578

    Uitlating “ze moeten haar aan de hoogste boom ophangen en vierendelen” jegens gezinsvoogd nodeloos grievend. Het betaamt een advocaat niet zich in dergelijke schokkende bewoordingen over een gezinsvoogd uit te laten. Verweerder heeft er blijk van gegeven geen enkel inzicht te hebben in het tuchtrechtelijk verwijtbare karakter van zijn handelen en geen lering te hebben getrokken uit de eerder jegens hem gegrond verklaarde klachten en aan hem opgelegde maatregelen. Vertrouwen in de advocatuur geschaad. Geen verbetering te verwachten in de houding en handelwijze van verweerder. Dusdanig ernstig dat de maatregel schrapping geboden is. Klacht gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3573 Raad van Discipline Arnhem 12-73

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3573

    klacht wegens onnodig grievende uitlatingen door de advocaat van de  wederpartij ongegrond, advocaat moet kunnen afgaan op het  feitenmateriaal dat door de cliënt is gegeven, tenzij dit aantoonbaar onjuist is.