Zoekresultaten 18771-18780 van de 20322 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1543 Raad van Discipline Amsterdam 10-334A

    Klacht over onvoldoende voorbereiding en bijstand ter zitting in een procedure met betrekking tot de verblijfplaats van en omgangsregeling met kinderen van klager. Verweerster heeft de werkzaamheden in het dossier van klager echter grotendeels laten uitvoeren door haar juridisch medewerker. Verweerster heeft als advocaat echter de verantwoordelijkheid om helderheid te verschaffen met betrekking tot de procedure en de gevolgen daarvan. Verweerster heeft dat ten onrechte grotendeels aan de juridische medewerker overgelaten..

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1537 Raad van Discipline Amsterdam 10-285A

    Diverse klachten van advocaat tegen advocaat wederpartij ongegrond. Een goede beroepsuitoefening binnen de advocatuur is gediend met een onderlinge verhouding tussen advocaten die berust op vertrouwen en welwillendheid. Verzoek om toezending van verstekvonnis door verweerder is gemeten naar deze maatstaf niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dreigen met tuchtklacht door verweerder in casu evenmin. Opmerkingen van verweerder over klager in processtuk functioneel, tuchtrechtelijke grens niet overschreden. Weigering van verweerder om het woonadres van zijn cliënte aan klager te verstrekken valt binnen de vrijheid die hem toekomt bij de behartiging van de belangen van zijn cliënte.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1544 Raad van Discipline Amsterdam 10-214A

    Klacht over kwaliteit dienstverlening in diverse procedures met betrekking tot een omgangsregeling. Onvoldoende uitleg over consequenties vonnis en onjuiste formulering van vordering in kort geding.  De klacht is gegrond. De raad legt de maatregel schorsing gedurende een maand op en spreekt uit dat verweerster niet de zorgvuldigheid heeft betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1538 Raad van Discipline Amsterdam 10-288A

    Klachten tegen advocaat wederpartij ongegrond. Verweerder heeft niet in strijd gehandeld met gedragsregels 12 (overleggen van confraternele correspondentie) en 30. Verweerder mocht ter weerlegging van het standpunt dat klager met een beroep op verweerders brief inneemt verwijzen naar de reeds bij de deken gevoerde discussie over de betekenis van die brief voor het geschil dat partijen verdeeld houdt.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1539 Raad van Discipline Amsterdam 10-337A

    Verzet deels gegrond, klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. De stelling van verweerder behelst louter een standpunt van zijn cliënt in het civiele geschil dat klager en zijn wederpartij verdeeld houdt. Het is niet aan de tuchtrechter hierover te oordelen.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1540 Raad van Discipline Amsterdam 10-271A

    Klachten tegen eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerder geen draagkrachtberekening heeft overgelegd. Niet is gebleken dat verweerder klager schriftelijk of anderszins heeft geïnformeerd over zijn overwegingen, die ertoe hebben geleid geen draagkrachtberekening over te leggen. Gegrond zonder oplegging van maatregel gezien bijzondere omstandigheden van dit geval.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1541 Raad van Discipline Amsterdam 10-345A

    verzet in verband met indienen van de klacht binnen redelijke termijn. Verzet ter zake van niet ontvankelijk van klacht over resultaatsafhankelijk  declareren gegrond: maatschappelijk belang.  Klacht tegen optredend raadsman wegens resultaatsafhankelijk declareren gegrond verklaard (gedragsregel 25).    

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1542 Raad van Discipline Amsterdam 10-341U

    klacht tegen de optredend raadsman wegens het niet behandelen van de zaak ogv aan de voorgaande advocaat  verleende toevoeging- klager heeft de klacht  niet ingediend binnen een redelijke termijn en is niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1533 Raad van Discipline Arnhem 10-139

    Verweerster heeft zich niet gedragen zoals een goed advocaat betaamt door vergoedingen die zij van de Raad voor Rechtsbijstand heeft ontvangen niet met klager te verrekenen zodra dat mogelijk was.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1529 Raad van Discipline Arnhem 11-02

    Indien een advocaat werkzaamheden verricht voor een cliënt in een zaak waarin de advocaat zich niet thuis voelt en hij is daarover duidelijk tegenover zijn cliënt, dan committeert hij zich niet en verliest hij niet de vrijheid om zich terug te trekken of de zaak door te zetten.