Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20671-20680 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:219 Raad van Discipline Amsterdam 16-948/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 11-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:219

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in hoedanigheid van deken. Verweerder heeft het onderzoek naar de klacht (voldoende) zorgvuldig uitgevoerd en heeft aldus het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2015:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2016/117

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2015
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2015:82

    Klacht tegen een arts wegens het onvoldoende uitoefenen van haar functie als behandelcoördinator. Klacht gegrond verklaard met een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/159

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:66

      Klacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen orthopeed in verband met links-rechtsverwisseling tijdens knieoperatie. Volgens de Inspectie is de in de richtlijn ‘Het Peroperatieve Traject' beschreven ‘time-out procedure’ niet goed gevolgd. Daarnaast is verweerder volgens de Inspectie tekortgeschoten in zijn zorg jegens de patiënt door na de time-out procedure de OK te verlaten en bij terugkomst de markering op het been niet te verifiëren alsmede tijdens de operatie niet het beeldmateriaal te controleren. Verweerder stelt zich onder meer op het standpunt dat de time-out procedure op zichzelf goed is uitgevoerd (de verwisseling is al ontstaan tijdens een verschrijving bij het polibezoek), maar dat het lastig is om alle OK-assistenten erbij te blijven betrekken. Verweerder neemt verder de volle verantwoordelijkheid op zich voor de verwisseling en heeft zich ingespannen om zowel op collectief als individueel vlak maatregelen te nemen om de risico’s op verwisseling te minimaliseren.  Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:220 Raad van Discipline Amsterdam 16-974/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:220

    Voorzittersbeslissing. Klacht advocaat wederpartij. Verweerster kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van de inhoud van een telefoongesprek waarin verweersters rol uiterst beperkt is gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:67 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/355

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:67

      Klager verwijt verweerster, een psychiater, (onder meer) dat zij bij een psychiatrische expertise van de echtgenote van klager (in het kader van een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling) de beroepscode voor psychiaters heeft geschonden, een onjuiste beoordeling heeft gemaakt, de privacy heeft geschonden en in de bejegening onprofessioneel heeft gehandeld. Verweerster heeft de klachten betwist. Deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen GP2016/08

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:45

    Klacht tegen een psycholoog wegens het onvoldoende uitoefenen van haar functie als behandelcoördinator.  Klacht gegrond verklaard met een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:221 Raad van Discipline Amsterdam 16-946/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 03-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:221

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van belang en voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:68 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/349

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:68

      Verweerster, een psychiater, heeft een deskundigenrapportage uitgebracht ten behoeve van klager in het kader van een WIA-procedure, Klager klaagt over de kwaliteit van de rapportage. Verweerder heeft de klacht bestreden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:29 Kamer voor het notariaat Amsterdam 602201/NT 16-17 B

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:29

      Volgens klager had de notaris zelfstandig onderzoek moeten verrichten naar aanleiding van de door klager en diens advocaat aan hem verstrekte informatie dat sprake was van een vermoeden van misleiding van de hypotheeknemer door zijn ex-echtgenote. Gelet op het feit dat de notaris beschikte over een rechterlijke beschikking, een door klager ondertekende volmacht en een hypotheekopdracht van de bank, is de kamer van oordeel dat tot het passeren van de akten mocht worden overgegaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:30 Kamer voor het notariaat Amsterdam 607594/NT 16-32 B

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:30

    Klager verwijt de notaris onvoldoende onderzoek te hebben gedaan naar zijn wilsbekwaamheid tot het sluiten van een koopovereenkomst voor een woning. Verder zou de notaris geen acht hebben geslagen op de door klager met de verkoper gesloten overeenkomst over door verkoper achter te laten roerende zaken in de woning en heeft de notaris de leveringsakte gepasseerd terwijl klager hem erop zou hebben gewezen dat bijna al deze roerende zaken uit de woning waren verdwenen. De kamer verklaart de klacht ongegrond.