Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 11781-11790 van de 42898 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:287 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-884

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 25-03-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:287

    De voorzitter oordeelt de klacht over de eigen advocaat (abusievelijk: kennelijk) niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding indiening klacht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:230 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-972/DH/DH

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 04-11-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:230

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-433/DB/LI

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 16-12-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:189

    Advocaat heeft nagelaten de gemaakte afspraken over de aanpak van de zaak inzake de voorlopige voorzieningen en de vakantieregeling schriftelijk te bevestigen. Het geschil hierover komt voor risico van de advocaat. Advocaat heeft ondanks gemaakte financiële afspraken nagelaten tussentijds specificaties aan cliënt te verstrekken en cliënt niet gewaarschuwd voor oplopende kosten door de grote hoeveelheid aan gewerkte uren. Excessief declareren niet gebleken. Klacht (ged.) gegrond, waarschuwing, kostenveroordeling  

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:281 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-553

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 11-12-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:281

    De voorzitter oordeelt een deel van de klachten niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding ex art. 46g lid 3 onder a Advocatenwet. Voor het overige heeft verweerder met zijn optreden in het belang van klaagster gehandeld en is die klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:34 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/78

    • Datum publicatie: 17-12-2019
    • Datum uitspraak: 30-09-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:34

    Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij gezelschapsdieren derde keuze antibiotica te hebben toegepast zonder bacteriologisch onderzoek en gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 750. 

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:47 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/96

    • Datum publicatie: 17-12-2019
    • Datum uitspraak: 28-11-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:47

    Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot een hond, die, naar later is gebleken, de ziekte van  Weil had, qua onderzoek, diagnostiek en behandeling veterinair onjuist heeft gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:28 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/111

    • Datum publicatie: 17-12-2019
    • Datum uitspraak: 28-02-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:28

    Drie dierenartsen wordt verweten dat zij veterinair nalatig hebben gehandeld bij het onderzoek, de behandeling en de verleende nazorg ten aanzien van een hond, die in opname heeft verbleven op de kliniek waar de dierenartsen werkzaam zijn en waar de hond is geopereerd in verband met een uroabdomen en septische peritonitis. De klachten zijn door het college ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:242 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/140

    • Datum publicatie: 17-12-2019
    • Datum uitspraak: 17-12-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:242

    Klaagster verwijt de huisarts (verweerster) dat zij nalatig is geweest in het verlenen van de juiste zorg aan patiënt (de broer van klaagster). Zo heeft verweerster, ondanks meermalen verzoek daartoe, patiënt nooit verwezen voor een longfoto in verband met verdenking op een longontsteking, en heeft verweerster niet naar de oorzaak van de benauwdheid en slijmvorming bij patiënt gezocht maar in plaats daarvan medicatie voor astma en hooikoorts voorgeschreven. Volgens klaagster is verweerster blijven beweren dat patiënt geen longontsteking kon hebben omdat hij geen koorts had. In het ziekenhuis is bij patiënt uiteindelijk wel een dubbele longontsteking geconstateerd. Patiënt is overleden. Verweerster heeft verweer gevoerd. Het college heeft de klacht (kennelijk) ongegrond verklaard. Kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:41 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/31

    • Datum publicatie: 17-12-2019
    • Datum uitspraak: 31-10-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:41

    Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een uitgevoerde castratie bij een cavia veterinair onjuist en/of nalatig te hebben gehandeld, met een complicatie in de vorm van een hernia tot gevolg, op grond waarvan klaagster zich genoodzaakt heeft gezien de cavia in te moeten laten slapen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:35 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/38

    • Datum publicatie: 17-12-2019
    • Datum uitspraak: 29-08-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:35

    Dierenarts wordt verweten dat zij veterinair tekort is geschoten ter zake van de uitvoering van een sterilisatie bij een hond, alsmede ten aanzien van de zorg die zij na de ingreep heeft verleend. Gegrond, want een opeenstapeling van onlogische en verkeerde keuzes. Volgt voorwaardelijke schorsing van 6 maanden met een proeftijd van drie jaar.