Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20281-20290 van de 20503 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0218 Raad van Discipline Amsterdam 09-019U

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0218

      Het betreft een verzetzaak. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat klager kennelijk niet-ontvankelijk is, aangezien de onderdelen van de klacht betrekking hebben op hetzelfde feitencomplex als waarover klager reeds eerder heeft geklaagd en welke eerdere klacht reeds is afgedaan door de raad. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0228 Raad van Discipline Amsterdam 08-119U

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 03-02-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0228

      Een advocaat heeft de leiding bij de behandeling van een zaak. De cliënt kan hem niet verplichten rechtsmaatregelen te nemen. Als de advocaat niet bereid is aan de wensen van de cliënt te voldoen, moet hij dit tijdig en zorgvuldig kenbaar maken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0219 Raad van Discipline Amsterdam 09-147U

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0219

      Dit betreft een verzetzaak. Voorzittersbeslissing waarin de klacht kennelijk ongegrond is verklaard, is op vrijdag 3 juli 2009 aan partijen verstuurd. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar verzet nu zij pas op vrijdag 17 juli 2009 per gewone post een verzetschrift heeft verstuurd. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0213 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 73 - 2009

    • Datum publicatie: 06-01-2010
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0213

      Een minnelijke regeling wordt in zijn algemeenheid niet bereikt door het overleggen van bewijzen van ingenomen standpunten, doch doordat partijen bereid zijn een gerezen geschil in der minne op te lossen. Het staat een advocaat vrij namens zijn cliënt al dan niet bewijsstukken over te leggen. Partijen zijn in een civiele procedure in de gelegenheid hun standpunt naar voren te beringen en om te reageren op het standpunt van de wederpartij, dan wel op het ontbreken van bewijs aan de zijde van de wederpartij. Het bewijs van een stelling dient in een procedure te worden geleverd, niet in de correspondentie daaraan voorafgaand. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0212 Raad van Discipline Arnhem 08-54

    • Datum publicatie: 05-01-2010
    • Datum uitspraak: 21-12-2009
    • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0212

      Klaagster verschaft informatie aan de deken over een landelijke criminele organisatie en mishandelingen haar overkomen. Deken neemt contact op met het openbaar ministerie, omdat bij gebleken onjuistheid van die informatie er reden was om te twijfelen aan de geestelijke gezondheid van klaagster. OM neemt informatie niet serieus. De voorzitter vindt niet dat de deken deze stappen achterwege had behoren te laten. Weliswaar is het een stevige stap, maar niet een te vergaande stap. Het verzet tegen deze beslissing wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0231 Raad van Discipline Arnhem 09-28

    • Datum publicatie: 04-01-2010
    • Datum uitspraak: 14-12-2009
    • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0231

      Klacht over de advocaat van klagers tegenpartij. Klager is geschokt door een brief van de advocaat. De advocaat heeft, gezien de grote mate van vrijheid die haar toekomt, geen grens overschreden.  

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0233 Raad van Discipline Arnhem 09-100

    • Datum publicatie: 04-01-2010
    • Datum uitspraak: 21-12-2009
    • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0233

    Klager heeft verweerder verzocht het faillissement van de Raad voor de Kinderbescherming, althans het Ministerie van Justitie, aan te vragen. Hij stelt een vordering te hebben wegens onrechtmatig handelen. Klager dient zelf bewijsstukken aan verweerder te doen toekomen ter onderbouwing van zijn vordering. Bij gebreke hieraan heeft hij het aan zichzelf te wijten dat verweerder hem niet adequaat heeft kunnen bijstaan. Klacht ten aanzien van de wijze waarop verweerder hem heeft bijgestaan is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0232 Raad van Discipline Arnhem 09-29

    • Datum publicatie: 03-01-2010
    • Datum uitspraak: 21-12-2009
    • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0232

      Geen nieuw feit op grond waarvan nieuwe klacht kan worden ingediend of eerste beslissing kan worden herzien. Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0210 Raad van Discipline Amsterdam 09-268U

    • Datum publicatie: 18-12-2009
    • Datum uitspraak: 16-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0210

    Ondanks door zijn kantoorgenoot met de deken gemaakte afspraken heeft verweerder zich verzet tegen het ter begroting aan de deken voorleggen van een dossier waarin declaraties worden betwist en weigert hij het betwiste bedrag op de derdenrekening te storten. Maatregel: voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0211 Raad van Discipline Amsterdam 09-267U

    • Datum publicatie: 18-12-2009
    • Datum uitspraak: 16-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0211

    Ondanks met de deken gemaakte afspraken heeft verweerder nagelaten een dossier waarin declaraties worden betwist ter begroting aan de deken voor te leggen en het betwiste bedrag op de derdenrekening te storten. Maatregel: voorwaardelijke schorsing.