Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15511-15520 van de 42263 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:38 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/157

    • Datum publicatie: 12-06-2018
    • Datum uitspraak: 12-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:38

    Klacht tegen een verslavingsarts wegens onzorgvuldig handelen en nalatigheid. De hoofdklacht gaat erover dat klager verweerster verwijt dat het - gelet op zijn verwarde toestandsbeeld - onverantwoord was om hem na consultatie naar huis te laten gaan, waarna hij vervolgens een uur later op straat een epileptisch insult heeft gehad en naar het ziekenhuis moest worden gebracht.  Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:122 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-725/DH/RO

    • Datum publicatie: 12-06-2018
    • Datum uitspraak: 11-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:122

    De raad stelt vast dat door geen van partijen is gedocumenteerd welke stukken reeds door verweerster aan (de gemachtigde van) klager zijn overgedragen. Gelet daarop kan de raad niet vaststellen welke stukken verweerster wel en welke stukken zij niet aan (de gemachtigde van) klager heeft verstrekt. Klager zal indien er in zijn ogen nog stukken ontbreken, die via de civiele rechter moeten trachten te verkrijgen. Voor de raad is daarin geen taak neergelegd. Nog afgezien van het feit dat de raad niet kan vaststellen óf er nog stukken zijn die verweerster aan (de gemachtigde van) klager zou moeten verstrekken, is naar het oordeel van de raad de gemachtigde van klager geen opvolgend advocaat in de zin van gedragsregel 22, zodat verweerster in elk geval niet gehouden is het dossier aan haar af te geven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:123 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-162

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 04-06-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:123

    Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Dat verweerder getuigen aan de zijde van klager rechtstreeks heeft benaderd of heeft aangezet tot het doen van een valse aangifte, heeft de voorzitter niet kunnen vaststellen. Van rauwelijkse beslaglegging en executie door verweerder is evenmin gebleken.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2017:8 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 17/01

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 02-11-2017
    • ECLI:NL:TDIVBC:2017:8

    Klachtambtenaarzaak. Klager in zijn klacht in beginsel niet ontvankelijk indien meer dan twee jaar is verlopen tussen het tijdstip waarop de beklaagde dierenarts gegronde redenen had om aan te nemen dat tegen hem een tuchtklacht zou worden ingediend en het moment waarop de klacht is ingediend.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:118 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-043/DH/DH

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 19-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:118

    Verweerder heeft klager toegezegd een loonvordering te zullen instellen en een procedure tegen de gemeente aanhangig te zullen maken. Verweerder heeft geen van beide gedaan, maar heeft klager wel berichten gestuurd die de indruk wekken dat hij werkzaamheden verrichtte voor klager. Verweerder heeft klager onjuist geïnformeerd over de verjaring van een loonvordering. Verweerder heeft er onvoldoende op toegezien dat de aansprakelijkstelling door klager voortvarend werd behandeld door de door hem ingeschakelde advocaat. Verweerder heeft tot slot pas dossiers verstrekt aan de advocaat die namens klager de aansprakelijkheidskwestie in behandeling had na tussenkomst van de deken. Verweerder is jegens klager ernstig tekort geschoten. Dit is des te ernstiger omdat klager (in de woorden van verweerder zelf) in sociale en financiële nood verkeerde en zich juist met het oog daarop de behartiging van zijn belangen aan verweerder had toevertrouwd. Verweerder heeft klager aan zijn lot overgelaten en dit is niet zoals het een behoorlijk handelend advocaat betaamt. Hoewel de raad verweerder van de gang van zaken een ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar maakt, is in deze zaak geen maatregel worden opgelegd. Reden daarvoor is dat in het tegen verweerder ingestelde dekenbezwaar, dat verband houdt met deze zaak, de maatregel van schrapping zal worden opgelegd en dit bezwaar deels ziet op dezelfde feiten als de onderhavige zaak. zie ook 17-1035/DH/DH/D

  • ECLI:NL:TDIVBC:2017:9 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 16/13

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 07-06-2017
    • ECLI:NL:TDIVBC:2017:9

    Hond. In geschil is of de dienstdoende dierenarts  tijdens  een nachtdienst klaagster had moeten uitnodigen om naar de praktijk te komen om te beoordelen hoe ziek de hond was en om te bepalen of, en zo ja welk, verder onderzoek nodig zou zijn.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:119 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1035/DH/DH/D

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 19-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:119

    Verweerder heeft twee kwetsbare cliënten aan hun lot overgelaten. Hij heeft de opdracht om hun zaken te behandelen aangenomen, maar heeft vervolgens (vrijwel) niets gedaan. In de kwestie van K heeft verweerder, na tussenkomst van de deken, beterschap beloofd en toegezegd de zaak alsnog in behandeling te nemen. Opnieuw echter heeft verweerder niets gedaan voor K. Het gaat om ernstige tekortkomingen jegens mensen die de bijstand van een advocaat hard nodig hadden. Verweerder gaat verder niet zorgvuldig om met procesdossiers en onttrekt zich aan het onderzoek van de deken naar aanleiding van klachten van cliënten.  Verweerder heeft derhalve niet de zorg betracht die een behoorlijk advocaat betaamt en het vertrouwen in de advocatuur geschonden. Uit de omstandigheid dat verweerder vorig jaar tuchtrechtelijk is veroordeeld, voorwaardelijk en onvoorwaardelijk, voor zaken die vergelijkbaar zijn met de zaken die in dit dekenbezwaar aan de orde zijn blijkt dat verweerder niet van zins of in staat is om zijn leven te beteren. De mate waarin verweerder zijn cliënten heeft benadeeld en de wijze waarop hij zich aan dekenaal toezicht onttrekt kunnen naar het oordeel van de raad tot geen andere maatregel leiden dan tot die van schrapping van het tableau.  De raad ziet –gezien de ernst van de gedragingen- geen aanleiding om deze maatregel op een ander tijdstip dan op de eerste mogelijke datum in te laten gaan.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2018:3 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 17/07

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 14-03-2018
    • ECLI:NL:TDIVBC:2018:3

    Hond.In de thans voorliggende situatie is het Veterinair Beroepscollege van mening dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn voor het oordeel dat deze dierenarts deze operatietechniek niet had mogen toepassen op de hond.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2016:10 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 16/05

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 21-12-2016
    • ECLI:NL:TDIVBC:2016:10

    Hond. Dierenarts te kort is geschoten in de op hem rustende verplichting tot nazorg jegens de hond.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2016:11 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 15/07

    • Datum publicatie: 11-06-2018
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TDIVBC:2016:11

    Hond. Tuchtrechtelijk verwijtbaar, dat de dierenarts zich onvoldoende op de hoogte heeft gesteld van de medische voorgeschiedenis van de hond en van het actuele verloop van de bevalling. Waarschuwing.