Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20851-20860 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:108 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 211/2015

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 21-10-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:108

      Klacht tegen huisarts. Strijd tussen ouders minderjarig kind  over omgangsregeling vader (klager). Toestemming gezagdragende vader voor behandeling kind, informatie aan Raad voor de Kinderbescherming. Bejegening. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:83 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/77

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 12-11-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:83

      De notaris heeft naar het oordeel van de kamer voldoende aannemelijk gemaakt dat hij het probleem van klaagster met de betrokkenheid van de buurman serieus nam. Dit volgt onder meer uit de - door klaagster niet bestreden - samenvatting van het gesprek van partijen. De notaris heeft hiermee in zijn rol van gevolmachtigde van de vader aan de in dit verband op hem rustende verplichtingen voldaan. Zou de notaris in deze nalatenschap als executeur zijn benoemd en opgetreden, dan hadden hem wellicht verdergaande middelen ten dienste gestaan om de betrokkenheid van de buurman bij de afwikkeling te beïnvloeden. Echter de notaris trad hier op niet als executeur maar als gevolmachtigde en diende daarom de wil van vader uit te voeren. Omdat vader erg hechtte aan de tussenkomst van de buurman, diende de notaris zich daar naar te schikken. De notaris valt daarom op dit punt geen tuchtrechtelijk verwijt te maken van de wijze waarop hij zijn rol als gevolmachtigde hier heeft vervuld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:160 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-683/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:160

    Ook voor dekenbezwaren geldt de in artikel 46g, eerste lid, sub a Advocatenwet vervaltermijn, die in beginsel voor de deken gaat lopen na de dag waarop de deken heeft kennisgenomen of redelijkerwijs kennis heeft kunnen nemen van het handelen of nalaten waarop het bezwaar van de deken betrekking heeft. Verweerder is zowel bij de behandeling van de zaak van mevrouw H, als toen hij in 2006 en in 2014 werd gewezen op zijn verzuim om de echtscheiding in te schrijven, ernstig tekortgeschoten. Dekenbezwaar ontvankelijk, gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:84 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/56

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 23-07-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:84

      Met recht heeft de notaris de ex-partner van klager uitgenodigd om haar medewerking aan de levering te verlenen. Het beslag is  vervolgens gelegd buiten medeweten en medewerken van de notaris. Niet is komen vast te staan dat de notaris de uit het beslag voortvloeiende belemmering voor de uitvoering van het kort geding vonnis had kunnen voorkomen of opheffen. De notaris heeft zorgvuldig gehandeld door na constatering van de beslaglegging met klager in gesprek te gaan over de gevolgen hiervan. Een levering vrij van beslag was immers niet mogelijk.   De kamer is van oordeel dat het in de lijn van de door de notaris in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gelegen, dat de notaris de ex-partner van klager nogmaals heeft opgeroepen voor ondertekening van de akte van verdeling. In het eerder gelegde beslag kan in elk geval geen grond worden gevonden voor de vaststelling dat zij niet vrijwillig zou willen meewerken zodat een indeplaatsstelling (nog) niet aan de orde was.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-613/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:161

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet adequaat te reageren en op te treden tijdens instructiefase deken en na dekenstandpunt. Hoofdelijke omslagen niet voldaan. Gegrond. Voorwaardelijke schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:197 Raad van Discipline Amsterdam 16-907/A/NH

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 18-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:197

    Verzoek ex. artikel 60b Advocatenwet toegewezen. Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:156 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-328/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:156

    Gelet op de door klager gebruikte en op elkaar gelijkende benamingen van zijn vennootschappen is het niet onbegrijpelijk dat het verweerder is ontgaan dat de gebruikte steunvordering geen vordering op de rechtsvoorgangster van klaagster sub 3 was. Onder deze omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dit zou slechts anders zijn indien er sprake zou zijn van opzet, maar hiervan is niet gebleken. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:72 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189a

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:72

      Verwijt aan internist dat hij tekortgeschoten is in zijn zorgplicht, informatieplicht en de begeleiding van de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Niet verwijtbaar dat de internist patiënte maandag niet heeft bezocht, van een medische noodzaak daartoe was geen sprake. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Ongegrond en voor wat betreft het eerst ter zitting naar voren gebrachte klachtonderdeel niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:157 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-465/DB/LI/d, 16-740/DB/LI/d en 16-759/DB/LI/d

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:157

    Stelselmatig niet en/of niet tijdig gereageerd op verzoeken van de deken om een reactie op tegen verweerder ingediende klachten en jegens zijn cliënt niet de zorg betracht die van hem had mogen worden verwacht door niet tijdig in rechte te concluderen en claim vervolgens niet door te leiden naar verzekeraar. Schrapping vanwege tuchtrechtelijk verleden, de ernst en omvang van de aan verweerder verweten gedragingen en het ontbreken van enig perspectief op verbetering.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:151 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-325/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:151

    Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen nu advocaat -na overleg met de deken- ontijdige terugtrekking vrijwel direct ongedaan heeft gemaakt. Definitieve terugtrekking tijdig en met voldoende zorg omgeven. Niet geleken dat verweerder in strijd met de wens van klagers heeft gehandeld. Terecht geen toevoegingsaanvraag voor een zakelijk geschil aangevraagd. Klacht ongegrond