Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12991-13000 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:113 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-766/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:113

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:126 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-231/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 05-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:126

    Voorzittersbeslissing. klacht tegen de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:107 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-174/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 22-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:107

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat, inhoudende dat zij zich schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Getoetst aan gedragsregel 15, heeft klaagster naar het  oordeel van de voorzitter, geen redelijke bezwaren aangevoerd op grond waarvan het verweerder niet vrij zou staan de moeder en zusters van klaagster bij te staan

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/283

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 17-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:112

      Klager is door verweerder, chirurg, behandeld na een operatie aan de hartklep. De chirurg wordt verweten dat hij klager na de operatie te snel heeft gemobiliseerd en te intensief heeft belast, waardoor hij epileptische aanvallen heeft gekregen. Tevens wordt verweerder verweten dat de bezwaren van de echtgenote van klager hiertegen zijn genegeerd.     Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:120 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-970/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:120

    Raadbeslissing. Klaagster is in klachtonderdeel a) niet-ontvankelijk verklaard. Klachtonderdeel b) dat er in de kern op neer komt dat verweerster in strijd met de waarheid stelt berichten te hebben gestuurd, is gegrond verklaard. De gedragingen van verweerster raken aan, in het bijzonder, de kernwaarde integriteit. Voor advocaten die deze kernwaarde met voeten treden is binnen de advocatuur geen plaats. De ernst van de gedragingen van verweerster en het gevaar voor herhaling zijn daarvoor te groot. Onderhavige klacht staat immers niet op zichzelf. Een andere klachtzaak tegen verweerster met nummer 18-359/DH/RO – die grote overeenkomsten vertoont met onderhavige klachtzaak – verklaart de raad bij eveneens vandaag genomen beslissing gegrond. Verweerster heeft naar aanleiding van eerdere voorvallen kennelijk geen, althans onvoldoende, maatregelen genomen om herhaling van dergelijke klachten te voorkomen. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:101 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-714/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:101

    Verweerster heeft de door klaagster aan haar verstrekte opdracht niet vervuld en is daarover ten opzichte van klaagster niet duidelijk geweest. Zij heeft de schijn gewekt met de zaak bezig te zijn en heeft klaagster diverse malen toegezegd de zaak op te pakken maar feitelijk heeft verweerster twee jaar lang (nagenoeg) niets aan de zaak gedaan. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:114 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-381/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:114

    Verweerster heeft een aanvraag voor een verblijfsvergunning ingediend, De aanvraag is afgewezen, omdat de bij de aanvraag gevoegde bewijzen ontoereikend waren. Verweerster heeft bezwaar ingesteld en heeft daarbij opnieuw, deels dezelfde, ontoereikende bewijzen overgelegd. Het bezwaar is kennelijk ongegrond verklaard. Dit alles leidt tot een gegronde klacht en een berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:127 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-813/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 05-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:127

    Voorzittersbeslissing. Tussen klager en verweerster is sprake geweest van een gecompliceerde beëindiging van het dienstverband van verweerster ten gevolge waarvan tussen partijen meerdere (klacht)procedures aanhangig zijn (geweest) en de gemoederen hoog zijn opgelopen. In de vele procedures tussen partijen ziet de voorzitter dan ook een verklaring voor de door verweerster gekozen bewoordingen. Met haar woordkeus heeft verweerster de grenzen van het tuchtrechtelijk toelaatbare niet overschreden. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:108 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-193/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 22-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:108

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat die namens de wederpartij cassatie heeft ingesteld, kennelijk ongegrond. De voorzitter overweegt dat het op de weg van klaagster had gelegen om te onderbouwen op welke wijze verweerster de grenzen van de haar, als advocaat van de wederpartij, toekomende vrijheid heeft overschreden. Daarin is klaagster niet geslaagd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:80 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 006/2019

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 17-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:80

    Verwijten over de uitvoering van diagnostisch onderzoek kennelijk ongegrond.