Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12071-12080 van de 42895 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:139 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 105/2019

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 18-11-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:139

    Klacht tegen huisarts. Klaagschrift bevat een uitvoerig relaas met moeilijk te duiden klachten. Het tuchtcollege krijgt geen toestemming van klaagster voor het opvragen van het medisch dossier. Mogelijkheid voeren verdediging bemoeilijkt en klachten niet te verifiëren en op inhoud te beoordelen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:212 Raad van Discipline Amsterdam 19-237/A/A

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 11-11-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:212

    Eindbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels gegrond. Het valt verweerder tuchtrechtelijk te verwijten dat hij niet met klager heeft besproken dat hij zou wachten met het indienen van acht overlastmeldingen. De door de raad ambtshalve aangevulde klachtonderdelen zijn, na ontvangst van nadere stukken van verweerder, ongegrond. De raad ziet in de omstandigheden van het geval aanleiding af te zien van het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNORARL:2019:57 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/360543 KL RK19-130

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 06-11-2019
    • ECLI:NL:TNORARL:2019:57

    De wrakingskamer wijst het verzoek af als zijnde kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:75 Accountantskamer Zwolle 19/1267 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 18-11-2019
    • ECLI:NL:TACAKN:2019:75

    Klager en zijn medeaandeelhouder/bestuurder hadden na het opzeggen van de aandeelhoudersovereenkomst een geschil over de waarde van de goodwill. Deze medebestuurder heeft via de telefonische helpdesk vragen hierover gesteld aan betrokkene. Deze heeft hierop geantwoord, in de wetenschap dat het ging om een geschil tussen twee bestuurders die allebei klant van het kantoor van betrokkene waren. Betrokkene heeft de mogelijke bedreiging voor het naleven van het fundamentele beginsel van objectiviteit niet onderkend. In strijd met artikel 21 van de VGBA, hetgeen ook strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid oplevert. Maatregel: waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:213 Raad van Discipline Amsterdam 19-349/A/NH

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 11-11-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:213

    Deels gegronde klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klager 2 niet te informeren over de vordering benadeelde partij en door op de zitting bij de economische politierechter (deels) te volharden in die vordering. Verweerder heeft voorts tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door de economische politierechter niet te informeren over de verweren in de civiele procedure. De raad acht de oplegging van een waarschuwing passend en geboden.

  • ECLI:NL:TNORARL:2019:58 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/360539 KL RK 19-129

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 06-11-2019
    • ECLI:NL:TNORARL:2019:58

    De wrakingskamer wijst het verzoek af als zijnde kennelijk niet-ontvankelijk dan wel kennelijk ongegrond.    

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:140 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 160/2019

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 18-11-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:140

    Klacht tegen psychiater, destijds in opleiding. (Reikwijdte) onderzoek in kader van second opinion. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:141 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 161/2019

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 18-11-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:141

    Klacht tegen psychiater. (Reikwijdte) onderzoek in kader van second opinion. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:138 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 114/2019

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 18-11-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:138

    Klacht tegen huisarts op de huisartsenpost. Klaagster is met haar hand achter het halster van haar paard blijven hangen. Daardoor stonden twee vingers scheef. De aangeklaagde heeft de vingers gereponeerd en klaagster een vuistverband gegeven. Later bleek toch sprake van een fractuur. Klaagster is geopereerd. Klaagster verwijt de aangeklaagde kortgezegd- dat hij onvoldoende onderzoek heeft gedaan, dat hij onvoldoende heeft gecommuniceerd en dat hij haar niet heeft doorverwezen naar een specialist. Klacht gegrond. Beklaagde heeft zuiver op klinische blik gevaren. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:211 Raad van Discipline Amsterdam 19-665/A/NH

    • Datum publicatie: 18-11-2019
    • Datum uitspraak: 11-11-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:211

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij deels niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop en voor het overige kennelijk ongegrond.