Zoekresultaten 20811-20820 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:107 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 126/2015

      Klacht tegen huisarts over beëindiging behandelingsovereenkomst. Gegrond en waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:29 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-39

    Klagers verwijten de notaris onzorgvuldig handelen bij de totstandkoming van het testament van erflater.

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:49 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16-41

      De kandidaat-notaris heeft in zijn verweer aangegeven dat hij op basis van concrete aan hem verstrekte gegevens heeft geconstateerd dat de toedeling reeds had plaatsgevonden, waardoor hij de akte betreffende de afwikkeling van de maatschap tussen moeder en [B] kon passeren. Naar het oordeel van de kamer had de kandidaat-notaris over deze gegevens aan klager inlichtingen moeten verstrekken. Klager was rechthebbende bij de toedeling van het maatschapsaandeel van erflater aan moeder en [B]. Hij had mitsdien een gerechtvaardigd belang bij informatie over de wijze waarop deze toedeling buiten zijn medeweten heeft plaatsgevonden. Aangezien alleen de kandidaat-notaris over deze informatie beschikte, kon hij niet volstaan met een verwijzing naar de boedelnotaris.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:159 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-684/DB/ZWB

    Klacht deels niet-ontvankelijk omdat klaagster vanaf 2006 bekend was met het verzuim van verweerder en pas in 2015 een klacht heeft ingediend. Termijn artikel 46g, eerste lid, sub a Advocatenwet overschreden. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door tot twee maal toe te verzuimen om de echtscheidingsbeschikking in te schrijven in de registers van de burgerlijke stand. Dat post nieuwe advocaat verweerder niet bereikte kan hem niet worden verweten. Deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond, deels gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:108 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 211/2015

      Klacht tegen huisarts. Strijd tussen ouders minderjarig kind  over omgangsregeling vader (klager). Toestemming gezagdragende vader voor behandeling kind, informatie aan Raad voor de Kinderbescherming. Bejegening. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:83 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/77

      De notaris heeft naar het oordeel van de kamer voldoende aannemelijk gemaakt dat hij het probleem van klaagster met de betrokkenheid van de buurman serieus nam. Dit volgt onder meer uit de - door klaagster niet bestreden - samenvatting van het gesprek van partijen. De notaris heeft hiermee in zijn rol van gevolmachtigde van de vader aan de in dit verband op hem rustende verplichtingen voldaan. Zou de notaris in deze nalatenschap als executeur zijn benoemd en opgetreden, dan hadden hem wellicht verdergaande middelen ten dienste gestaan om de betrokkenheid van de buurman bij de afwikkeling te beïnvloeden. Echter de notaris trad hier op niet als executeur maar als gevolmachtigde en diende daarom de wil van vader uit te voeren. Omdat vader erg hechtte aan de tussenkomst van de buurman, diende de notaris zich daar naar te schikken. De notaris valt daarom op dit punt geen tuchtrechtelijk verwijt te maken van de wijze waarop hij zijn rol als gevolmachtigde hier heeft vervuld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:160 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-683/DB/ZWB/D

    Ook voor dekenbezwaren geldt de in artikel 46g, eerste lid, sub a Advocatenwet vervaltermijn, die in beginsel voor de deken gaat lopen na de dag waarop de deken heeft kennisgenomen of redelijkerwijs kennis heeft kunnen nemen van het handelen of nalaten waarop het bezwaar van de deken betrekking heeft. Verweerder is zowel bij de behandeling van de zaak van mevrouw H, als toen hij in 2006 en in 2014 werd gewezen op zijn verzuim om de echtscheiding in te schrijven, ernstig tekortgeschoten. Dekenbezwaar ontvankelijk, gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:84 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/56

      Met recht heeft de notaris de ex-partner van klager uitgenodigd om haar medewerking aan de levering te verlenen. Het beslag is  vervolgens gelegd buiten medeweten en medewerken van de notaris. Niet is komen vast te staan dat de notaris de uit het beslag voortvloeiende belemmering voor de uitvoering van het kort geding vonnis had kunnen voorkomen of opheffen. De notaris heeft zorgvuldig gehandeld door na constatering van de beslaglegging met klager in gesprek te gaan over de gevolgen hiervan. Een levering vrij van beslag was immers niet mogelijk.   De kamer is van oordeel dat het in de lijn van de door de notaris in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gelegen, dat de notaris de ex-partner van klager nogmaals heeft opgeroepen voor ondertekening van de akte van verdeling. In het eerder gelegde beslag kan in elk geval geen grond worden gevonden voor de vaststelling dat zij niet vrijwillig zou willen meewerken zodat een indeplaatsstelling (nog) niet aan de orde was.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-613/DB/ZWB/D

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet adequaat te reageren en op te treden tijdens instructiefase deken en na dekenstandpunt. Hoofdelijke omslagen niet voldaan. Gegrond. Voorwaardelijke schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:197 Raad van Discipline Amsterdam 16-907/A/NH

    Verzoek ex. artikel 60b Advocatenwet toegewezen. Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor onbepaalde tijd.