Zoekresultaten 19951-19960 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:235 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-778/DH/DH

    Klager heeft een relatie gehad met de moeder van verweerder. Verweerder heeft klager vanaf zijn privé e-mailadres diverse berichten gestuurd, waaronder een bericht dat hij heeft ondertekend met: “Mr. [naam verweerder], advocaat”. De raad is van oordeel dat sprake is van een vermenging van verweerders privé-hoedanigheid met zijn hoedanigheid van advocaat. Verweerder is in de kwestie tussen zijn moeder en klager met verwijzing naar zijn functie van advocaat een belangrijke rol gaan spelen en heeft die laatste hoedanigheid als het ware als drukmiddel ingezet. Bovendien heeft hij in die setting uitlatingen gedaan aan het adres van klager waarvoor een voldoende feitelijke grondslag ontbrak en die daarmee onnodig grievend en ongefundeerd waren. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:236 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-615/DH/DH

    Beslissing op verzet. Naar het oordeel van de raad heeft de voorzitter de klacht terecht kennelijk ongegrond verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 180/2016

      Klacht van echtgenote patiënt tegen arts-assistent, destijds werkzaam op SEH. Klaagster verwijt onzorgvuldig handelen omdat verweerder de diagnose harseninfarct heeft gemist. Er is sprake van een gemiste diagnose, maar verweerder treft geen tuchtrechtelijk verwijt. Dit gelet op zijn beperkte ervaring en het van zijn kant adequate overleg met zijn supervisor waaruit volgde dat ischemie werd uitgesloten.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 181/2016

      Klacht van echtgenote patiënt tegen neuroloog. Klaagster verwijt onzorgvuldig handelen omdat verweerster de diagnose harseninfarct heeft gemist. Er is sprake van een gemiste diagnose en h et college oordeelt het handelen van verweerster al met al onder de maat, maar heeft ook oog voor de deels tegenstrijdige berichten die zij ontving en waarop zij haar diagnostische overwegingen moest stoelen. Zij heeft echter niet het juiste gewicht gegeven aan de alarmerende symptomen waardoor zij de op handen zijnde ischemie heeft gemist. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 120/2016

        Sociaal psychiatrisch verpleegkundige, belast met de zorg voor een 14 jarige getraumatiseerde patiënte en de ouderbegeleiding van haar moeder, begaat grensoverschrijdend gedrag ten opzichte van patiënte en seksueel grensoverschrijdend gedrag ten opzichte van moeder. Klacht IGZ gegrond. Geen inzicht in oorzaak gedrag, ernstige vrees recidive. Volgt doorhaling inschrijving in BIG register.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1662

      Orthodontische behandeling door tandarts met vele tekortkomingen. Geen inzicht dat hij onvoldoende bekwaam was deze gecompliceerde behandeling uit te voeren. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:13 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160139

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Verweerder is ernstig tekort geschoten in het informeren van klaagster en het behartigen van haar belangen. Ook heeft hij één en ander procedureel onjuist aangepakt. Voorwaardelijke schorsing van twee weken (in plaats van de door de raad opgelegde berisping).      

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 016/2016

      Klacht tegen huisarts. Klager belt met assistente over ijlen van echtgenote. Advies van de huisarts, via de assistente, om paracetamol te geven en na twee uur temperatuur te meten en terug te bellen, verdedigbaar. Dat patiënte een paar uur later is overleden, maakt dat niet anders. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:42 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.186

      Klacht tegen verzekeringsarts. Klager, voorheen werkzaam als zelfstandig assurantietussenpersoon, is uitgevallen wegens ziekte. Klager is naar aanleiding van een door de verzekeringsarts, in opdracht van de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar van klager uitgevoerd, verzekeringsgeneeskundig onderzoek 100 % arbeidsgeschikt verklaard. De klacht van klager dat de rapportage van de verzekeringsarts onzorgvuldig tot stand is gekomen en onjuistheden en/of tegenstrijdigheden bevat en dat hij niet op een professionele wijze heeft gereageerd toen klager hem vroeg naar de gang van zaken is door het Regionaal Tuchtcollege afgewezen. De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 081/2016

      Klacht tegen arts, voormalig gynaecoloog, die zich inmiddels bezig houdt met alternatieve geneeswijzen. Klachten over schending beroepsgeheim en het lenen van geld van klaagster gegrond. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klachten over de kwaliteit van de geleverde alternatieve geneeswijzen. Berisping.