Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 13251-13260 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:41 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-627/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 01-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:41

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:73 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-1041/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 01-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:73

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van dienstverlening kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:54 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-978/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 06-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:54

    Voorzittersbeslissing.  Klacht tegen eigen advocaat. Onvoldoende is gebleken dat verweerster zich jegens klager niet integer of onbehoorlijk heeft opgesteld. Evenmin is gebleken dat de adviezen van verweerster onbegrijpelijk of onjuist waren. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:67 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-957/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 17-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:67

    Voorzittersbeslissing. Onduidelijke en niet onderbouwde klacht tegen de eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:48 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-834/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 11-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:48

    Klachtonderdeel a niet-ontvankelijk omdat klager slechts een afgeleid belang heeft. De raad is, het hiervoor in 5.1 weergegeven. Klacht voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:61 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-040/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 03-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:61

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat  naar aanleiding van een spoedeisende bestuursrechtelijke kwestie  deels kennelijk ongegrond en deels van onvoldoende gewicht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:42 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-465/DH/RO 18-846/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 01-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:42

    Verweerster heeft niet gehandeld zoals een advocaat betaamt doordat zij meermalen heeft geprobeerd om vertrouwelijke informatie over klaagster bij een derde op te vragen. Gelet op de ernst van deze verwijtbare (elkaar opvolgende) gedragingen en in aanmerking nemend de afwezigheid van een tuchtrechtelijk verleden van verweerster, acht de raad voor elke klachtzaak afzonderlijk een maatregel van waarschuwing passend en geboden. De raad neemt daarbij  ook in aanmerking dat verweerster (ook ter zitting) niet heeft willen of kunnen inzien dat haar handelen tuchtrechtelijk verwijtbaar is.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:74 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-713/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 01-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:74

    Verweerster heeft klaagster ten onrechte heeft gedagvaard in kort geding, strekkende tot oplegging van een contactverbod en een straatverbod met haar voormalig schoonouders. Gelet op de omstandigheden van het geval, waaronder het nodeloos aangespannen kort geding en de hierin betrokken stellingen en gebezigde bewoordingen heeft verweerster de echtscheiding tussen de (ex-)echtgenoten onnodig gepolariseerd, terwijl het juist op de weg van verweerster had gelegen om in een dergelijke vaak emotionele kwestie een bepaalde mate van professionele terughoudendheid te betrachten en zo mogelijk alternatieven aan te dragen om de situatie te de-escaleren. Dit alles tezamen maakt dat de raad van oordeel is dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:55 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-977/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 06-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:55

    Voorzittersbeslissing. Klager heeft zich tot een kantoorgenote van verweerder gewend. Onvoldoende is gebleken dat verweerder zich jegens klager niet integer of onbehoorlijk heeft opgesteld. Evenmin is gebleken dat de adviezen van verweerder onbegrijpelijk of onjuist waren. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:68 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-816/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-05-2019
    • Datum uitspraak: 17-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:68

    Voorzittersbeslissingen. Klaagster heeft in beide klachtzaken tegen verweerders slechts een afgeleid belang. Beide klachten  zijn kennelijk niet-ontvankelijk.