Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12621-12630 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1915

    • Datum publicatie: 05-08-2019
    • Datum uitspraak: 05-08-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:45

    Klager verwijt de verzekeringsarts dat haar conclusie in de twee door haar opgestelde rapporten dat klager arbeidsgeschikt is, onzorgvuldig is tot stand gekomen. Een rapportage, zoals door de verzekeringsarts uitgebracht, wordt volgens vaste jurisprudentie van het Centraal Tuchtcollege aan vijf criteria getoetst. Het college is van oordeel dat de verzekeringsarts telkens met inachtneming van deze criteria heeft gerapporteerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:157 Raad van Discipline Amsterdam 19-386/A/A

    • Datum publicatie: 05-08-2019
    • Datum uitspraak: 29-07-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:157

    Voorzittersbeslissing. Klacht over gedragsregel 15 kennelijk ongegrond. Gedragsregel 15 is niet van toepassing omdat klagers niet kunnen worden aangemerkt als cliënt van verweerder. Geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan klagers wel een beroep op deze gedragsregel kunnen doen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:46 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1913

    • Datum publicatie: 05-08-2019
    • Datum uitspraak: 05-08-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:46

    Klager verwijt de verzekeringsarts dat zijn conclusie in de vier door hem opgestelde rapporten dat klager arbeidsgeschikt is, onzorgvuldig is tot stand gekomen. Een rapportage, zoals door de verzekeringsarts uitgebracht, wordt volgens vaste jurisprudentie van het Centraal Tuchtcollege aan vijf criteria getoetst. Het college is van oordeel dat de rapportages van de verzekeringsarts voldoen aan deze criteria. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:158 Raad van Discipline Amsterdam 19-387/A/A

    • Datum publicatie: 05-08-2019
    • Datum uitspraak: 29-07-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:158

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Het stond verweerster vrij om namens haar cliënten tevens klaagsters te dagvaarden. Het enkele feit dat klaagsters hierdoor kosten hebben moeten maken, is onvoldoende voor de conclusie dat verweerster de belangen van klaagsters onnodig of onevenredig heeft geschaad zonder redelijk doel.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:111 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/ DW634112 RK 17/832

    • Datum publicatie: 02-08-2019
    • Datum uitspraak: 29-03-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:111

      Klacht ongegrond. Klaagster beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder loonbeslag heeft gelegd, zonder dat klaagster op de hoogte was van het bestaan van de schuld. Niet alleen heeft klaagster de vordering nimmer betwist, maar uit de door klaagster overgelegde productie volgt dat klaagster (met betrekking tot een op handen zijnde minnelijk schuldsaneringtraject) in een eerder stadium heeft gecorrespondeerd met de gerechtsdeurwaarder over de betreffende schuld. Onder die omstandigheden kan klaagster niet worden gevolgd in haar stelling niet te hebben geweten van de schuld.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:105 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/645172 DW RK 18/150

    • Datum publicatie: 02-08-2019
    • Datum uitspraak: 23-07-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:105

      Klacht ongegrond. klaagster beklaagt zich er – onder meer – over dat de gerechtsdeurwaarder de beslagvrije voet onjuist heeft berekend en aanpassing daarvan heeft geweigerd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:112 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/634107/ DW RK 17/828

    • Datum publicatie: 02-08-2019
    • Datum uitspraak: 29-03-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:112

      Klacht ongegrond. Klager stelt dat de gerechtsdeurwaarder het beslag niet heeft doen opheffen, terwijl zijn brieven anders suggereerden. De kamer is wat dat betreft dan ook van oordeel dat de berichtgeving aan de kant van de gerechtsdeurwaarder beter had gekund, maar beschouwt dit als een losstaand incident van miscommunicatie, nu daar van enige stelselmatigheid op dit punt niet is gebleken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:106 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/666174 / DW RK 19/233

    • Datum publicatie: 02-08-2019
    • Datum uitspraak: 23-07-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:106

      Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er, onder meer, over dat de gerechtsdeurwaarder de beroeps-en gedragsregels ex. artikelen 2, 6, 8 en 12 heeft overtreden. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:113 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/652227 / DW RK 18/428

    • Datum publicatie: 02-08-2019
    • Datum uitspraak: 29-03-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:113

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder bij de ontruiming zijn administratie (over een specifieke periode) heeft vernietigd en/of heeft laten vernietigen Klager heeft hierdoor schade geleden en wenst deze vergoed te krijgen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:107 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/665582 / DW RK 19/207

    • Datum publicatie: 02-08-2019
    • Datum uitspraak: 23-07-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:107

      Beslissing op verzet. Het verzet is te laat ingesteld en is derhalve niet-ontvankelijk verklaard.