Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 34541-34550 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2296 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/338

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2296

    Klager verwijt de BMA-arts dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door onder andere na te laten klager op te roepen voor het spreekuur en  zich strikt te houden aan de vraagstelling van de IND zonder haar eigen verantwoordelijkheid en deskundigheid mee te laten wegen. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2291 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-035

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2291

    Klager verwijt de chirurg dat hij tijdens een van de operaties aan zijn schildklier de nervus recurrens heeft geraakt, met als gevolg blijvende heesheid, hetgeen voorkomen had kunnen worden.  Voorts verwijt klager de arts dat deze hem onvoldoende heeft voorgelicht over de risico’s van de ingreep en de eventuele alternatieven voor de ingreep. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2292 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-121

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2292

    Klaagsters verwijten de longarts in de kern dat hij noch naar de patiënt noch naar klaagsters voldoende duidelijk en tijdig heeft gecommuniceerd over de aandoeningen, de behandeling en het te verwachten ziekteverloop en het mogelijk aanstaande overlijden van de patiënt. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2293 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-146

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2293

    Klaagster verwijt de orthopeed dat zijn rapport niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Meer specifiek verwijt klaagster de arts dat hij bij het verrichten van de keuring deze niet objectief en onvolledig uitgevoerd heeft, dat hij onnodig grof lichamelijk onderzoek heeft verricht wat extreme pijnklachten gaf en tijdens de keuring zware incontinentie veroorzaakte en dat hij de incontinentie niet in het keuringsrapport heeft vermeld,  medische feiten foutief heeft weergegeven en zijn conclusies over lichamelijke beperkingen niet heeft onderbouwd. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3093 Raad van Discipline Amsterdam 12-219A

    • Datum publicatie: 13-08-2012
    • Datum uitspraak: 07-08-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3093

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet is gebleken dat verweerster de procedure (onnodig) heeft vertraagd. Advocaat heeft bovendien grote mate van vrijheid om de belangen van zijn/haar cliënt te behartigen. Klacht kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3094 Raad van Discipline Amsterdam 12-216Alk

    • Datum publicatie: 13-08-2012
    • Datum uitspraak: 07-08-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3094

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet is gebleken dat de door verweerster als productie ingebrachte documenten zijn vervalst. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3092 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 244 - 2011

    • Datum publicatie: 13-08-2012
    • Datum uitspraak: 25-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3092

    Hoewel verweerder in de gegeven omstandigheden niet als advocaat is opgetreden, was zijn verwevenheid met zijn beroep van advocaat daarmede duidelijk aanwezig. Klager ontvankelijk. Dat verweerder zijn advocate in het bezit heeft gesteld van de notulen van een niet gehouden aandeelhoudersvergadering, welke door haar aan de rechter zijn overgelegd, valt verweerder te verwijten. De inhoud van de door verweerder aan klager gezonden e-mail bevat alle kenmerken van een dreigement en zulks past een advocaat niet. Klacht gedeeltelijk gegrond; maatregel: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3086 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 45 - 2012

    • Datum publicatie: 10-08-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3086

    Als al op een klacht is beslist kan die klacht niet voor een tweede keer aan de tuchtrechter kan worden voorgelegd. Geen sprake van nieuwe feiten die tot een ander oordeel van de voorzitter zouden hebben geleid als hij deze gekend zou hebben. Niet is gebleken dat klager in enig belang is geschaad door de feiten – indien al juist – dat verweerder een financieel belang bij de uitkomst van de zaak had en tegenstrijdige belangen heeft behartigd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3087 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 133-2011

    • Datum publicatie: 10-08-2012
    • Datum uitspraak: 06-02-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3087

    De advocatenwet voorziet niet in de mogelijkheid van herziening van een onherroepelijk beslissing van een raad van discipline. Bij wijze van uitzondering kan hiervan slechts sprake zijn in geval van schending van fundamentele rechtsbeginselen, welke uitzondering beperkt dient te blijven tot die gevallen waarin een beklaagde advocaat, aan wie een maatregel is opgelegd, hierop een beroep kan doen. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3088 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 43 - 2012

    • Datum publicatie: 10-08-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3088

    Schending gedragsregel 19 door rauwelijks dagvaarden. Opmerking dat de onderneming van klager in staat van faillissement zou verkeren feitelijk onjuist maar niet onnodig grievend. Geen feiten geponeerd waarvan verweerder de onwaarheid kende of die hij redelijkerwijs op waarheid behoorde te onderzoeken. Geen maatregel o.a. omdat blijkens het e-mailverkeer voor klager duidelijk was dat hij bij het uitblijven van een minnelijke regeling rechtsmaatregelen kon verwachten. Klacht deels gegrond; geen maatregel.