Zoekresultaten 15051-15060 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 264/2018

    Verwijten over de uitvoering van diagnostisch onderzoek kennelijk ongegrond. Door verweerster gedaan beroep op niet-ontvankelijkheid wegens een eerder gegeven bindend advies in het kader van de Wkggz slaagt niet.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:122 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-594/DH/DH

    Raadbeslissing. Verweerder heeft de belangen van klaagster veronachtzaamd en te weinig voor haar gedaan. Voor zover verweerder iets voor klaagster heeft gedaan, is dat onvoldoende adequaat en te laat geweest terwijl van een advocaat mag worden verwacht dat hij deskundig is en zijn cliënt goed informeert, ook na gemaakte fouten. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:103 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-705/DH/RO

    Verzetbeslissing. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:116 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-1014/DH/DH

    Voorzittersbeslissing. Klacht dat de bijstand van voorzitter in BOPZ kwesties niet gewend was wegens onvoldoende feitelijke onderbouwing kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-972/DH/DH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen een advocaat over een privé gedraging kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2019:8 Kamer voor het notariaat Amsterdam 660299/NT 19-2 660302/NT 19-3

    Klachten over de totstandkoming van een testament en de uitvoering ervan. Klaagster stelt dat de notaris en de kandidaat-notaris haar niet (voldoende) hebben geïnformeerd. De kandidaat-notaris zou haar onder meer niet hebben meegedeeld wat de gevolgen waren van het ondertekenen van de 'verklaring van zuivere aanvaarding'. Klachten ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:98 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/479

    Klaagster verwijt een verloskundige ten onrechte geen groei-echo's te hebben gemaakt (tegen het advies van de gynaecoloog in), ten onrechte geen inwending onderzoek te hebben verricht, zich onheus jegens klaagster heeft uitgelaten en niet betrokken is geweest bij klaagster bij haar bevalling. Verweerster voert verweer. Het college wijst de klachten af. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:99 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/509

    Verweerder, kaakchirurg, wordt verweten een medisch advies te hebben gegeven over een patient (klager) die hij zelf behandeld heeft. Tevens wordt verweerder verweten dat hij daarna nooit contact hierover heeft opgenomen met klager. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:43 Accountantskamer Zwolle 18/2218 Wtra AK

    Voortzetten gelegd executoriaal beslag door betrokkene op pensioenuitkering klager is doorgaand gedrag en heeft gedeeltelijk plaatsgevonden binnen de termijn van drie jaar voor het indienen van de klacht. Klacht gegrond. Beslaglegging vloeit voort uit niet houdbaar civielrechtelijk standpunt over grondslag vordering betrokkene op klager, mede omdat betrokkene kon vermoeden dat klager psychische klachten had toen hij brief schreef waarop betrokkene zijn civielrechtelijke standpunt baseerde. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/504

    Klaagster verwijt verweerster nalatig handelen bij de behandeling van de moeder van de klaagster. Verweerster heeft een afspraak tot breedbeeld bloedonderzoek afgezegd met als gevolg dat het noodzakelijke antibioticum pas tien dagen later werd verstrekt. Ongegrond