Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18721-18730 van de 42842 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:126 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 141/2016

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:126

     

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:111 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-934/DH/DH

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:111

    Vrijheid advocaat wederpartij. Advocaat mag in beginsel afgaan op de juistheid van de door zijn cliënt verstrekte informatie. Onjuistheid overgelegde verklaring en inhoud akte niet vast komen te staan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:67 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16185

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:67

      Psychiater wordt verweten dat diagnose ADHD onterecht is gesteld omdat de voorgeschreven medicatie onjuist was , dat hij klager niet op alternatieven gewezen heeft, dat hij een voorkeur voor merknaammedicatie had en zijn agenda niet goed beheerde. DIVA 2.0-vragenlijst is niet op de juiste wijze afgenomen. Niet kan worden aangenomen dat de diagnose op juiste wijze tot stand is gekomen of juist is. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:112 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-913/DH/DH

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:112

    Sprake van advocaat-cliënt relatie in die zin, dat verweerder jegens klaagster de van hem in zijn hoedanigheid als advocaat in acht te nemen zorgvuldigheid dient te betrachten? Het feit dat zich in het dossier geen opdrachtbevestiging van verweerder bevindt heeft de beantwoording van deze vraag door de raad bemoeilijkt. Op basis van de zich wel in het dossier bevindende stukken en de stellingen van partijen beantwoordt de raad de vraag echter ontkennend. Klaagster kan derhalve niet klagen over schending van gedragsregels 10, 8, 23, 24 en 26. Desalniettemin kan verweerder jegens klaagster wel tuchtrechtelijke verwijtbaar hebben gehandeld door schending van gedragsregel 35. Daarvan is geen sprake. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:157 Raad van Discipline Amsterdam 17-373/A/NH

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:157

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:68 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16218

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:68

      Patiënt werd na suïcidepoging op SEH opgenomen. Psychiater wordt  verweten dat hij patiënt de volgende dag nooit uit het ziekenhuis had mogen ontslaan aangezien patiënt enkele dagen later suïcide pleegde. Patiënt was op dag van ontslag goed aanspreekbaar, wilsbekwaam en weigerde opname. Verweerder heeft verschillende alternatieven overwogen en onderzocht. IBS behoorde niet tot de mogelijkheden. Geen acute suïcidedreiging. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:113 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-157/DH/NH

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:113

    Optreden tegen voormalig cliënt op grond van Gedragsregel 7 lid 4 in beginsel niet is toegestaan. Bij de toepassing van gedragsregel 7 dient mede acht te worden geslagen op emotionele aspecten die betrokken kunnen zijn bij het optreden tegen een voormalige cliënt (HvD 15 december 2014, ECLI:NL:TAHVD:2014:390). Alleen al de aard van de relatie tussen cliënt en advocaat kan met zich meebrengen dat het optreden tegen die cliënt door de advocaat of zijn kantoorgenoot onwenselijk is, ook al gaat het niet om dezelfde kwestie. Niet aan alle cumulatieve vereisten van lid 5 voldaan. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 194/2016

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:122

      Klacht tegen psychiater wegens te late levering van medicatie, het niet aanbieden van een alternatief, het uitblijven van overleg over de ontstane situatie en het weigeren van slaapmedicatie. Het door verweerder gedane onderzoek naar de gang van zaken is onzorgvuldig geweest. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:69 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16168

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:69

      Verwijt aan psychiater dat hij een onnodige procedure in gang heeft gezet, geprobeerd heeft zich te onttrekken aan een onafhankelijke klachtenprocedure en inbreuk heeft gemaakt op klagers privacy. Uitkomst van AQ test was aanwijzing voor het ontbreken van ASS, maar andere feiten en omstandigheden, waaronder de crisissituatie in het gezin en de algehele complexe situatie, rechtvaardigden het voltooien van het onderzoek. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:114 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-911/DH/DH

    • Datum publicatie: 10-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:114

    Verzet. Klachtonderdelen a en c terecht en op juiste gronden wegens het ontbreken van een rechtstreeks belang kennelijk niet-ontvankelijk verklaard en klachtonderdeel b vanwege het ontbreken van een tuchtrechtelijk verwijt terecht ongegrond bevonden. Verzet ongegrond.