Zoekresultaten 19781-19790 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:125 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17134

    Apotheker. Klacht: onterechte substitutie merkgeneesmiddelen (1), onvoldoende voorlichting (2), lichamelijk letsel als gevolg van onzorgvuldig handelen (3), onjuistheden in/onvolledig apothekersdossier (4). College: 1: Substitutie Zyloric onjuist. Overige substitutie correct. 2: Voorlichting voldoende. 3: geen uitspraak over causaal verband. 4: Medische noodzaak voor Zyloric niet (correct) geregistreerd in dossier. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:229 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150053

    Klacht tegen eigen advocaat. Ook in hoger beroep zijn de klachten dat de advocaat de offerte van de deskundige naar arbiters had moeten sturen en dat hij na het stranden van het minnelijk overleg tussen klagers en hun wederpartij gebruik had moeten maken van het verkregen beslagverlof en beslag had moeten leggen op de maatschapsrekening, gegrond. Berisping. Anders dan de raad acht het hof de klacht dat de advocaat in een kort gedingprocedure facturen had moeten inbrengen, ongegrond. De vorderingen van klagers in kort geding zijn afgewezen omdat deze niet geschikt werden geacht voor afzonderlijke behandeling in kort geding en niet omdat er geen facturen waren overgelegd. Vernietiging van de beslissing van de raad op dit onderdeel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:223 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170049

    Klacht tegen optreden eigen advocaat in strafzaak. Klager verwijt verweerster dat zij niets heeft gedaan met het omvangrijke strafdossier dat zij een dag voor de mondelinge behandeling van de strafzaak heeft ontvangen, dat zij het dossier niet aan klager heeft afgegeven en dat zij zich niet heeft onttrokken bij de rechtbank ondanks herhaalde verzoeken van klager daartoe. De klachtonderdelen zijn ook in hoger beroep ongegrond. Verweerster heeft klager het dossier digitaal verstrekt. Het is aan klager om aan te tonen welk belang hij heeft bij ontvangst van de papieren versie van het dossier. Klager is hierin niet geslaagd. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:126 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17105

    Verkeerd medicatie-advies gegeven door apotheker aan balie. Klaagsters achtergrond en eventuele contra-indicaties onvoldoende in meegenomen. Complexiteit van de adviesvraag verkeerd ingeschat. Daarna klaagster apart genomen en tijd genomen om klaagsters adviesvraag verder te onderzoeken. Alsnog van een juist medicatie-advies voorzien. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:267 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-633/DH/DH

    Beslissing op verzet. De preliminaire verweren zijn tevergeefs voorgesteld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:194 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 076/2017

    Klacht tegen huisarts gegrond, berisping. Verweerder had patiënt direct moeten laten opnemen in het ziekenhuis ongeacht of nu sprake is van een cardiale of pulmonale oorzaak van de door hem geconstateerde centrale cyanose, of tenminste na de gift diuretica een strikte regie voeren, met bijvoorbeeld evaluatie van het effect na een uur. Het door verweerder ingestelde beleid is niet conform de professionele standaarden en kan de tuchtrechtelijke toets niet doorstaan. Verweerder heeft – ook uitgaande van de door hem gehanteerde werkdiagnose – een verkeerd beleid gevoerd en onvoldoende regie betracht jegens patiënt. Verweerder heeft een groot risico genomen door patiënt niet in te sturen of de patiënt na een uur te herbeoordelen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:195 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 053/2017

    Klacht tegen gz-psycholoog over de behandeling. De klacht is deels gegrond. Volstaan kan worden met een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2017:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/119

    Klaagster verwijt een plastisch chirurg dat hij een medische fout heeft gemaakt bij een ooglidcorrectie en het weghalen van nadien ontstaan vetbultje waardoor een deuk in de rechterwang is ontstaan. Klacht in al haar onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:196 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 085/2017

    Klacht tegen MDL-arts wegens missen van een tumor op CT-scan: primaire verantwoordelijkheid voor beoordeling van CT-scan ligt bij radioloog. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:257 Raad van Discipline Amsterdam 17-387/A/A

    Gegrond verzet. Verweerder heft de geheimhoudingsplicht uit de mediationovereenkomst geschonden. Waarschuwing.