Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12871-12880 van de 44039 resultaten

  • ECLI:NL:TNORAMS:2019:19 Kamer voor het notariaat Amsterdam 663514/NT 19-12

    • Datum publicatie: 19-12-2019
    • Datum uitspraak: 05-12-2019
    • ECLI:NL:TNORAMS:2019:19

    Klacht over levenstestamenten. De kamer is van oordeel dat de notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. De notaris heeft vastgesteld dat klager en zijn echtgenote [Y] als buitenstaander een volmacht wilden geven en heeft aan de hand daarvan de akten opgesteld. Uit de stukken is niet gebleken dat die volmacht onder druk tot stand is gekomen. Ook is niet gebleken van een indicatie dat klager en/of zijn echtgenote wilsonbekwaam waren ten tijde van het passeren van de volmacht. Voor zover klager het tegendeel van het voorgaande betoogt, ontbreekt daarvoor iedere onderbouwing. Daarbij komt dat de volmacht aan [Y] kon worden herroepen, hetgeen ook is gebeurd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:314 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.423

    • Datum publicatie: 19-12-2019
    • Datum uitspraak: 19-12-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:314

    Klacht tegen arts. De arts is werkzaam bij een obesitas-kliniek, gespecialiseerd in de behandeling van ernstig overgewicht. Klager verwijt de arts dat de planning van de bariatrische ingreep na de intake te veel vertraging heeft opgelopen. Het voortraject heeft langer geduurd dan vooraf was aangegeven. Naast een organisatorische vertraging zijn volgens klager ten onrechte vermoedens van eetbuien opgeworpen als contra-indicaties voor een operatie. De arts heeft volgens klager ten slotte onvoldoende aandacht gehad voor het spoedeisend belang. Voor zover er al sprake was van contra-indicaties voor de ingreep had de arts van de geldende protocollen moeten afwijken. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:308 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.130

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 17-12-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:308

    Klacht tegen arts. Klaagster is medio 2016 door de politie aangehouden wegens het veroorzaken van overlast. De GGZ-crisisdienst is ingeschakeld om klaagster te beoordelen. De arts was aldaar werkzaam als arts van dienst. Hij heeft klaagster in een politiecel gezien en naar aanleiding daarvan een verslag en een geneeskundige verklaring opgemaakt. Klaagster verwijt de arts dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld met het stellen van de diagnose en het afgeven van zijn geneeskundige verklaring en voorts dat hij zich tegenover haar onbehoorlijk heeft gedragen. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:275 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-992

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 02-12-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:275

    Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder had zijn advies aan klagers en de tot dan toe gevolgde strategie naar aanleiding van ontwikkelingen in de rechtspraak van de Hoge Raad moeten heroverwegen en schriftelijk met klagers moeten delen. Het is immers de taak van verweerder als belangenbehartiger om klagers gedegen advies te geven en hen te wijzen op het procesrisico en de mogelijke proceskosten, zodat zij een geïnformeerde keuze kunnen maken. Door dit niet te doen, heeft verweerder zich niet gedragen zoals dat van een redelijk en zorgvuldig handelende advocaat mag worden verwacht. Maatregel. Lange antecedentenlijst. Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twaalf maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:53 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/49

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 08-11-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:53

    Klachten tegen twee dierenartsen. Een van hen wordt verweten klaagster ten onrechte en nadrukkelijk te hebben aangeraden om haar hond, ondanks dat deze niet kreupel liep, preventief te laten opereren aan elleboogdysplasie (Los Processus Anconeus), waartoe de hond is verwezen naar de tweede beklaagde dierenarts, een orthopedisch chirurg. Laatstgenoemde dierenarts, zijnde de chirurg die de hond heeft geopereerd, wordt verweten dat hij voorafgaand aan de operatie een onjuiste diagnose heeft gesteld, dat hij bij de operatie fouten heeft gemaakt en ook met betrekking tot voorgeschreven medicatie niet overeenkomstig de zorgvuldige beroepsuitoefening heeft gehandeld. De klachten tegen de beide dierenartsen worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:288 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-918

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 27-03-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:288

    De voorzitter oordeelt een deel van de klacht kennelijk ongegrond wegens ontbreken eigen belang. Voor het overige zijn de klachtonderdelen kennelijk ongegrond. Verweerder heeft als advocaat van de wederpartij in een arbeidsgeschil weliswaar felle uitlatingen in de correspondentie gedaan, maar niet dusdanig dat zij onnodig grievend jegens klager waren. Dat verweerder onwaarheden heeft gesteld is de voorzitter niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:269 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-922

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 27-03-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:269

    De voorzitter oordeelt alle klachten kennelijk ongegrond. De advocaat van de wederpartij van klaagster mocht zijn cliënt bijstaan en adviseren over de wijze van verkoop van de voormalige echtelijke woning aan de buurman en over de procedure tot vervangende toestemming zoals door hem is gedaan, zonder dat daarbij van verkoop van de woning ‘achter de rug van klaagster om’ sprake is geweest.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:231 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-577/DH/DH

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 16-10-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:231

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijke kwestie kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:282 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-927

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 13-03-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:282

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerster mocht een verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling instellen namens haar cliënt. Daarbij heeft zij de grenzen van de haar toekomende vrijheid niet overschreden. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:309 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.129

    • Datum publicatie: 18-12-2019
    • Datum uitspraak: 17-12-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:309

    Klacht tegen psychiater. Verweerder heeft in opdracht van de officier van justitie namens het NIFP een rapportage opgesteld over klager. Klager verwijt verweerder onder meer ongefundeerd handelen. Klager stelt dat verweerder geen terugkoppeling heeft gegeven en verder dat hij wisselend is in zijn communicatie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.