Zoekresultaten 12991-13000 van de 42604 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-972/DH/DH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen een advocaat over een privé gedraging kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2019:8 Kamer voor het notariaat Amsterdam 660299/NT 19-2 660302/NT 19-3

    Klachten over de totstandkoming van een testament en de uitvoering ervan. Klaagster stelt dat de notaris en de kandidaat-notaris haar niet (voldoende) hebben geïnformeerd. De kandidaat-notaris zou haar onder meer niet hebben meegedeeld wat de gevolgen waren van het ondertekenen van de 'verklaring van zuivere aanvaarding'. Klachten ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:98 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/479

    Klaagster verwijt een verloskundige ten onrechte geen groei-echo's te hebben gemaakt (tegen het advies van de gynaecoloog in), ten onrechte geen inwending onderzoek te hebben verricht, zich onheus jegens klaagster heeft uitgelaten en niet betrokken is geweest bij klaagster bij haar bevalling. Verweerster voert verweer. Het college wijst de klachten af. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:99 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/509

    Verweerder, kaakchirurg, wordt verweten een medisch advies te hebben gegeven over een patient (klager) die hij zelf behandeld heeft. Tevens wordt verweerder verweten dat hij daarna nooit contact hierover heeft opgenomen met klager. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:43 Accountantskamer Zwolle 18/2218 Wtra AK

    Voortzetten gelegd executoriaal beslag door betrokkene op pensioenuitkering klager is doorgaand gedrag en heeft gedeeltelijk plaatsgevonden binnen de termijn van drie jaar voor het indienen van de klacht.   Klacht gegrond. Beslaglegging vloeit voort uit niet houdbaar civielrechtelijk standpunt over grondslag vordering betrokkene op klager, mede omdat betrokkene kon vermoeden dat klager psychische klachten had toen hij brief schreef waarop betrokkene zijn civielrechtelijke standpunt baseerde. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/504

    Klaagster verwijt verweerster nalatig handelen bij de behandeling van de moeder van de klaagster. Verweerster heeft een afspraak tot breedbeeld bloedonderzoek afgezegd met als gevolg dat het noodzakelijke antibioticum pas tien dagen later werd verstrekt. Ongegrond

  • ECLI:NL:TNORARL:2019:29 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/344156 KL RK 18-157

    Klager kan zich kennelijk niet verenigen met de wijze waarop de kandidaat-notaris haar bevoegdheden als vereffenaar uitoefent. Klager gaat eraan voorbij dat de rechtbank de kandidaat-notaris als vereffenaar heeft benoemd. Dat rechterlijk oordeel kan door de kandidaat-notaris niet terzijde worden gesteld. De kandidaat-notaris heeft zich als vereffenaar te houden aan de door de wet aan haar als vereffenaar opgelegde verplichtingen. De kandidaat-notaris heeft zich als goed vereffenaar gedragen. Zij had als vereffenaar te maken met de boedel zoals deze door haar is aangetroffen vanaf het moment dat zij is benoemd, dus per 14 mei 2018. Voor de boedel zoals deze beweerdelijk in de periode daarvoor was, is zij niet verantwoordelijk. Het behoort dus ook niet tot haar taak om achter de volgens klager door zijn zuster onttrokken zaken uit de boedel aan te gaan. Klacht ongegrond.    

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:101 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/072

    De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd verwijt verweerder 1) dat hij zijn praktijk heeft beëindigd zonder zijn patiënten hierover te informeren, zonder zijn patiënten over te dragen en zonder zijn patiënten te informeren over de spoedgevallendienst; 2) dat hij bij praktijkbeëindiging geen voorziening heeft getroffen voor de patiëntendossiers, waardoor patiënten de mogelijkheid is ontnomen tot inzage in en afschrift van het patiëntendossier.  Gegrond, doorhaling en schorsing inschrijving in BIG-register

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:114 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/326

    De kern van de klacht van klaagster over verweerder is dat hij: 1) besloten heeft geen preventie bloedverdunners aan haar voor te schrijven; 2) niet tijdig heeft gehandeld toen zij op de gipskamer was en dat tijdens de gipsbehandeling de diagnose trombose is gemist; 3) deze fout niet heeft gemeld in het medisch dossier.  Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/493

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat zij hem volledig arbeidsgeschikt acht en dat zij hem geen rust heeft gegund. De bedrijfsarts voert verweer. Klacht kennelijk ongegrond.