Zoekresultaten 1821-1830 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:169 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet141.2014

      Verzet tegen voorzittersbeslissing. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:150 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW744.2013

      De gerechtsdeurwaarder reageert niet op verzoeken om informatie. Klager krijgt hierdoor problemen met zijn opdrachtgevers. De Kamer stelt vast dat de gerechtsdeurwaarder al eerder een geldboete is opgelegd omdat hij niet op een klacht reageerde (en evenmin ter zitting verscheen). De Kamer heeft eerder tegen de gerechtsdeurwaarder ingediende klachten gegrond verklaard en op grond daarvan aan de gerechtsdeurwaarder schorsingen opgelegd . Op 15 juli 2014 heeft de Kamer de gerechtsdeurwaarder in afwachting van de behandeling van een klacht geschorst onder andere vanwege een groot bewaringstekort. Ook is vaker geconstateerd dat de gerechtsdeurwaarder niet reageert zoals ook in de onderhavige zaak. Nu neemt de gerechtsdeurwaarder wederom een passieve houding aan. De Kamer acht de klacht gegrond en vanwege de ernst van die gedragingen schorst de Kamer de gerechtsdeurwaarder voor drie maanden.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:157 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW1003.1013

      Beslag op kindgebonden budget en overmaken van ten onrechte geïncasseerde gelden naar verkeerde rekening. De Kamer overweegt dat van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van de wettelijke bepalingen met betrekking tot de beslagvrije voet en het beslagverbod van art. 45 AWIR. Gezien het maatschappelijk belang van een juiste toepassing van de beslagvrije voet en een snelle en correcte aanpassing daarvan indien daartoe aanleiding bestaat, is de Kamer van oordeel dat door de gerechtsdeurwaarder tuchtrechtelijk laakbaar is gehandeld. De Kamer rekent de gerechtsdeurwaarder verder aan dat hij ten onrechte geïncasseerde gelden op een andere bankrekening heeft overgemaakt dan door de bewindvoerder schriftelijk had opgegeven. De klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:151 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2en108.2014

      De gerechtsdeurwaarder heeft beslag gelegd op het inkomen van klager sub 1 voor een vordering van klaagster sub 2 terwijl zij op grond van huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd.   De kamer is van oordeel dat nu de gerechtsdeurwaarder wist dat hij op het inkomen van klager sub 1 loonbeslag legde voor een vordering van klaagster sub 2, de redelijkerwijs in acht te nemen zorgvuldigheid met zich mee brengt dat de gerechtsdeurwaarder op voorhand het huwelijksgoederenregister had moeten raadplegen om te bezien of klagers wellicht op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd. Nu de gerechtsdeurwaarder dat niet heeft gedaan en derhalve ten onrechte beslag op het inkomen van klager sub 1 heeft gelegd, is er sprake van tuchtrechtelijk laakbaar handelen. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:158 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW1021.2013

      Beslag op uitkering terugbetalen ontvangen gelden, afhandelen klacht. De Kamer overweegt dat tussen de datum waarop het verzoek om terugbetaling is gedaan en de datum waarop de gelden zijn teruggestort teveel tijd heeft gezeten. De beslagene heeft belang bij een tijdige en correcte vaststelling van een beslagvrije voet en eventueel te veel ingehouden gelden dienen ook tijdig te worden terugbetaald. De terugbetaling heeft te lang op zich laten wachten. De klacht is terecht voorgesteld. De klacht dat de bij de gerechtsdeurwaarder ingediende klacht niet voldoende voortvarend is afgehandeld is naar het oordeel van de Kamer eveneens terecht voorgesteld. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:152 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW886.2013

      Nakomen overeenkomst, negeren verzoeken om informatie zonder enkele reden. De Kamer is van oordeel dat van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat deze zijn opdrachtgever op de hoogte houdt van zijn werkzaamheden. Ondanks verzoeken daartoe is de opdrachtgever niet op de hoogte gebracht van zijn werkzaamheden. Nu de gerechtsdeurwaarder klager niet uit eigen beweging op de hoogte heeft gehouden en hij niet op de drie verzoeken van klager om informatie heeft gereageerd, wordt de klacht gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:159 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW821.2013

      Onverwijld aanpassen beslagvrije voet. Terugwerkende kracht. De Kamer overweegt dat tussen de datum waarop het verzoek is gedaan en de datum waarop de gelden zijn teruggestort teveel tijd heeft gezeten. De beslagene heeft groot belang bij een tijdige en correcte vaststelling van een beslagvrije voet. Gerechtsdeurwaarders dienen daarom bij de toepassing en aanpassing van de beslagvrije voet grote zorgvuldigheid te betrachten. Dat is hier niet gedaan omdat de terugbetaling te lang op zich heeft laten wachten. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:153 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet200.2014

      Beslissing op verzet. Spooknota’s? Intimidatie? De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:160 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet285.2014

      Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk niet-ontvankelijk afgewezen. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:154 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet261.2014

      Beslissing op verzet. Het verzet is gedaan buiten de daarvoor geldende termijn. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard.