Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12991-13000 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:115 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-264/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:115

    Klacht tegen de eigen advocaat in een familierechtkwestie gedeeltelijk gegrond. Verweerster heeft post gezonden naar het gezamenlijke adres van klaagster en de man, terwijl verweerster wist dat klaagster daar niet meer verbleef. Waarschuwing. In deze zaak is een toevoegingsaanvraag afgewezen. Het verzoek om peiljaarverlegging is buiten behandeling gesteld, omdat klaagster de Raad voor Rechtsbijstand niet voorzag van de noodzakelijke informatie om het verzoek te kunnen beoordelen. Klaagster heeft de Raad voor Rechtsbijstand vervolgens bereid gevonden om uit coulance toch een toevoeging te verlenen, op voorwaarde dat verweerster zou instemmen. Verweerster heeft niet ingestemd en dat kon ook niet van haar worden verlangd. Zij had gegronde redenen om aan te nemen dat een verleende toevoeging op basis van de vermogenstoets uiteindelijk zou worden ingetrokken. Klacht is in zoverre ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:128 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-251/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 12-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:128

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over traagheid en ondeugdelijke advisering kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:109 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-192/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 22-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:109

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijke kwestie kennelijk ongegrond. De voorzitter overweegt dat aan bewijslevering door getuigen die klager met naam heeft genoemd niet wordt toegekomen, omdat de klacht in het licht van de gemotiveerde betwisting van verweerster onvoldoende feitelijk is onderbouwd. 

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 264/2018

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 17-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:81

    Verwijten over de uitvoering van diagnostisch onderzoek kennelijk ongegrond. Door verweerster gedaan beroep op niet-ontvankelijkheid wegens een eerder gegeven bindend advies in het kader van de Wkggz slaagt niet.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:122 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-594/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:122

    Raadbeslissing. Verweerder heeft de belangen van klaagster veronachtzaamd en te weinig voor haar gedaan. Voor zover verweerder iets voor klaagster heeft gedaan, is dat onvoldoende adequaat en te laat geweest terwijl van een advocaat mag worden verwacht dat hij deskundig is en zijn cliënt goed informeert, ook na gemaakte fouten. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:103 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-705/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:103

    Verzetbeslissing. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:116 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-1014/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 29-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:116

    Voorzittersbeslissing. Klacht dat de bijstand van voorzitter in BOPZ kwesties niet gewend was wegens onvoldoende feitelijke onderbouwing kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-972/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 12-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:129

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen een advocaat over een privé gedraging kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2019:8 Kamer voor het notariaat Amsterdam 660299/NT 19-2 660302/NT 19-3

    • Datum publicatie: 16-06-2019
    • Datum uitspraak: 13-06-2019
    • ECLI:NL:TNORAMS:2019:8

    Klachten over de totstandkoming van een testament en de uitvoering ervan. Klaagster stelt dat de notaris en de kandidaat-notaris haar niet (voldoende) hebben geïnformeerd. De kandidaat-notaris zou haar onder meer niet hebben meegedeeld wat de gevolgen waren van het ondertekenen van de 'verklaring van zuivere aanvaarding'. Klachten ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:98 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/479

    • Datum publicatie: 14-06-2019
    • Datum uitspraak: 14-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:98

    Klaagster verwijt een verloskundige ten onrechte geen groei-echo's te hebben gemaakt (tegen het advies van de gynaecoloog in), ten onrechte geen inwending onderzoek te hebben verricht, zich onheus jegens klaagster heeft uitgelaten en niet betrokken is geweest bij klaagster bij haar bevalling. Verweerster voert verweer. Het college wijst de klachten af. Ongegrond