Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20981-20990 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:187 Raad van Discipline Amsterdam 16-768/A/A

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:187

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster is gebleven binnen de grenzen van de haar toekomende vrijheid. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:162 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-280

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 05-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:162

    Advocaat wederpartij. Klagers ontvankelijk in hun klacht, want rechtstreeks in hun belang geschonden door schending gedragsregel 15 lid 2. Geen rechtvaardigingsgronden voor eenzijdige indiening brief door waarnemer en tevens door verweerder aan het hof zonder instemming van advocaat klager, terwijl de zaak voor arrest stond. Expliciete instructies cliënt of groter belang cliënt onvoldoende. Eigen verantwoordelijkheid advocaat. Klacht gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:188 Raad van Discipline Amsterdam 16-786/A/NH

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 06-09-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:188

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:189 Raad van Discipline Amsterdam 16-784/A/NH

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 05-09-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:189

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet gebleken dat verweerder de rechtbank onjuist heeft voorgelicht. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:158 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-181

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 05-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:158

    Klacht tegen eigen advocaat over onvoldoende communicatie met cliënte. Geen schriftelijke vastlegging van volgens verweerder gemaakte relevante afspraken over de vertegenwoordiging van cliënte door een kennis en over de financiële afwikkeling van de zaak. Tuchtrechtelijk verwijtbaar evenals het feit dat verweerder het vonnis niet naar cliënte of haar kennis heeft gestuurd en slechts telefonisch heeft doorgegeven. Geen sprake van kwetsende uitlatingen jegens klaagster. Borgstelling door kennis voor kosten klaagster aannemelijk. Maatregel van een waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:190 Raad van Discipline Amsterdam 16-785/A/NH

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:190

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Geen sprake van grievende uitlatingen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:143 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-693/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:143

    De voorzitter heeft de klacht op juiste gronden ongegrond/niet-ontvankelijk bevonden. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:144 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 14-494/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:144

    Hoewel de raad met verweerster van oordeel is dat zij er verstandiger aan had gedaan om in (het dictum van) de dagvaarding te vermelden dat het om de voormalige gezamenlijke/echtelijke woning ging, is niet gebleken dat verweerster de rechtbank opzettelijk heeft misleid. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:299 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.058

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:299

      Klacht tegen een verzekeringsarts. Klager verwijt de verzekeringsarts, die zich bezighoudt met medische advisering ten behoeve van de IND, dat het onderzoek en het advies onvoldoende zorgvuldig zijn voorbereid en tot stand gekomen. Meer in het bijzonder wordt de verzekeringsarts verweten dat zij niet over voldoende deskundigheid beschikt en een specialist had moeten raadplegen, dat zij klager niet heeft uitgenodigd op het spreekuur en dat zij ten onrechte heeft geconcludeerd dat de in Armenië aanwezige alternatieve medicatie voldoende is om klager te behandelen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het hoger beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:145 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-420/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:145

    Van een advocaat mag worden verwacht dat hij toezeggingen om te zullen reageren op nadere stukken en verzoeken om informatie van zijn cliënt nakomt. Het, ondanks waarschuwingen van de politie, niet nakomen van verplichtingen als auto-eigenaar valt advocaat niet te verwijten. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing